Tato bakalářská práce se zaměřuje na analýzu mluveného projevu moderátorů diskusních pořadů. Cílem bylo zjistit míru dodržování ortoepických pravidel, poukázat na nedostatky a míru jejich závažnosti. Práce obsahuje teoretickou část, ve které jsou shrnuty jevy, které jsou pro tuto práci důležité. V praktické části jsou do praxe uvedené ortoepické normy. Zabývala jsem se suprasegmentální i segmentální rovinou, hezitačními zvuky, přeřeknutími a spisovností. Každý jev byl analyzován samostatně, doplněn četnými příklady a vyhodnocen tabulkou. Nechybí celkové hodnocení ani porovnání jednotlivých mluvčích, a v závěru práce shrnutí veškerých zjištěných informací a výsledků.This thesis is focused on the analysing of presenters in talk shows. The aim of the work was to find out the degree of compliance orthoepic rules, point out deficiencies and their level of severity. The thesis contains a theoretical part, in which summarizes the events that are important for this work. In the practical part are in practice shown orthoepic standards. I dealt with suprasegmental and segmental level, hezitation sounds and slips of the tongue. Each phenomenon was analyzed separately, edded by numerous examples and evaluated in table. There is an overall classification and comparison of individual speakers and groups in discussion programs. In the end of my work is a summary of all gathered information and their results. In speach timing, which was one of the main task, no spokesman went wrong from established norms. The big problem, however, showed the influence of the general Czech language on orthoepic speech of some moderators. Not even the best ratings assigned moderator can not be considered as a speech example, since it failed in standard pronunciation, which I consider important.