Number of the records: 1
Nepřímé způsoby vymožení pohledávky - Výkon rozhodnutí pozastavením řidičského oprávnění a ukládáním pokut
Title statement Nepřímé způsoby vymožení pohledávky - Výkon rozhodnutí pozastavením řidičského oprávnění a ukládáním pokut [rukopis] / Kristýna Poláková Additional Variant Titles Nepřímé způsoby vymožení pohledávky - Výkon rozhodnutí pozastavením řidičského oprávnění a ukládáním pokut Personal name Poláková, Kristýna (dissertant) Translated title Indirect ways for enforcement of receivables- execution of judgements by suspension of driving license and by imposition of fines Issue data 2015 Phys.des. 61 s. (110.120 znaků) Note Oponent Klára Bartoníčková Ved. práce Jana Křiváčková Another responsib. Bartoníčková, Klára, 1981- (opponent) Petrov Křiváčková, Jana, 1983- (thesis advisor) Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra občanského práva a pracovního práva (degree grantor) Keywords výkon rozhodnutí * exekuce * nepřímé způsoby výkonu rozhodnutí * pozastavení řidičského oprávnění * výkon rozhodnutí ukládáním pokut * nezletilé dítě * sousedská práva * execution * indirect methods of execution * suspension of driving license * execution by deposition fines * minor child * neighboring rights Form, Genre diplomové práce master's theses UDC (043)378.2 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Mgr. Degree program Magisterský Degree program Právo a právní věda Degreee discipline Právo book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 00190410-289748827.docx 29 2 MB 23.04.2015 Posudek Typ posudku 00190410-ved-979610215.docx Posudek vedoucího 00190410-opon-239887617.doc Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00190410-prubeh-620324776.pdf 31.03.2014 23.04.2015 12.06.2015 1 Hodnocení známkou
Hlavním cílem diplomové práce je analýza dvou způsobů výkonu rozhodnutí, exekuce pozastavením řidičského oprávnění a výkonu rozhodnutí ukládáním pokut. Tyto způsoby výkonu rozhodnutí jsou sjednoceny kritériem nepřímosti, které je v práci dále objasněno. Diplomová práce vychází jak z exekučního řádu, tak i z občanského soudního řádu a zaměřuje se na dva výše uvedené způsoby výkonu rozhodnutí. První z nich, pozastavení řidičského oprávnění, je upravené výlučně v exekučním řádu, zejména v ustanovení § 71a EŘ. Druhý, výkon rozhodnutí ukládáním pokut, upravuje primárně občanský soudní řád v ustanovení § 351 a další souvislosti nalezneme i v exekučním řádu. První kapitola představuje úvod do nepřímých způsobů výkonu rozhodnutí. Druhá kapitola definuje nepřímost těchto způsobů a vymezuje vybrané instituty oproti ostatním způsobům výkonu rozhodnutí. Třetí kapitola se věnuje exekuci pozastavením řidičského oprávnění, je zde analyzováno příslušné znění zákona a popsány další aspekty tohoto institutu. Čtvrtá kapitola rozebírá výkon rozhodnutí ukládáním pokut. V závěru práce jsou komparovány oba způsoby výkonu rozhodnutí. V této souvislosti je také zhodnocena vhodnost rozebírané právní úpravy a jsou zde nastíněna také některá doporučení pro její případné novelizace.The main aim of the thesis is to analyze two types of execution of the decision, execution by suspension of driving license and execution by deposition fines. These two kind of execution of decisions are unificated with criterion of indirectness, which is in thesis further analyzed. The thesis is based on both the Code enforcement and from the civil procedure and focuses on the two aforementioned methods of enforcement. The first chapter, suspension of driving license, is governed exclusively in section 71a Act. No. 120/2001 Coll. Second, execution by deposition fines is primarily governed by the section 351 Act. No. 99/1963 Coll., other connections can be found in Enforcement code. The first chapter introduces indirect methods of enforcement. The second chapter defines the indirectness of those methods and defines the selected institutes compared to other kinds of enforcement. The third chapter is devoted to the execution of suspension of driving license, there is analyzed relevant wording of the Act and described other aspects of this institute. The fourth chapter analyzes the execution by decision fines. In conclusion are compared both methods of enforcement. In this context, it is also evaluated the suitability of the discussed legislation and there are outlined some recommendations for its possible amendment.
Number of the records: 1