Cílem práce bylo ověřit na základě výsledků vlastního pozorování spolehlivost, zastupitelnost a vhodnost klinického využití metody stanovení kostního věku podle Baccettiho (CVM) a srovnat s metodou stanovení kostního věku podle Björka. Zjištění spolehlivé zastupitelnosti obou metod by snížilo počet rtg snímků, které jsou zhotovovány při plánování ortodontické léčby. Konkrétně tedy bylo cílem porovnat kostní věk na podkladě morfologie krčních obratlů ve srovnání s klasifikací podle rtg ruky se zápěstím, hodnotit spolehlivost a opakovatelnost metody CVM, testovat stupeň intraindividuální i stupeň interindividuální variability a hodnocením kostního věku podle CVM u dospělých ověřit, zda tato metoda může signalizovat konec růstu.The aim of the study was to evaluate the reliability and validity of clinical application of the cervical vertebrae maturation method (CVM) according to Baccetti for the skeletal age assessment as well as the agreement with the skeletal age appraisal according to Björk on the basis of our own observations. Stating high agreement of both methods would enable limiting the use of radiographs necessary in planning the orthodontic treatment. The aim was also to evaluate the repeatability of CVM method and check the degree of intraindiviual and interindividual reproducibility. The evaluation of CVM among adults would answer the question if the method could indicate the end of growth.