Number of the records: 1
Správní řád a ochrana před nečinností správních orgánů
Title statement Správní řád a ochrana před nečinností správních orgánů [rukopis] / Eva Poloniová Additional Variant Titles Správní řád a ochrana před nečinností správních orgánů Personal name Poloniová, Eva (dissertant) Translated title The Code of Administrative Procedure and Protection against Inaction of Administrative Authorities Issue data 2013 Note Ved. práce Kateřina Frumarová Oponent Lucia Madleňáková Another responsib. Frumarová, Kateřina, 1976- (thesis advisor) Madleňáková, Lucia (opponent) Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra práva správního a správní vědy (degree grantor) Keywords ochrana před nečinností * opatření proti nečinnosti * právní záruky * správní orgán * správní řízení * správní řád * lhůta * protection against inactivity * measures against inactivity * legal guarantees * administrative authority * administrative proceeding * Code of Administrative Procedure * statutory time period Form, Genre bakalářské práce bachelor's theses UDC (043)378.22 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Bc. Degree program Bakalářský Degree program Právní specializace Degreee discipline Právo ve veřejné správě book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 00174897-247736051.docx 30 102.6 KB 29.03.2013 Posudek Typ posudku 00174897-opon-750831775.doc Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00174897-prubeh-945016028.pdf 31.03.2012 29.03.2013 10.06.2013 1 Hodnocení známkou
Ve své bakalářské práci jsem se zaměřila na problematiku ochrany před nečinností správních orgánů a zejména na to, jak se účastník správního řízení může bránit, pokud dojde k nevydání rozhodnutí či k jiné nečinnosti správního orgánu dle správního řádu. Kromě § 80 správního řádu věnuji pozornost také dalším právním zárukám, které slouží jako prostředky, zajišťující dodržování principů zákonnosti při plnění cílů a úkolů veřejné správy. Věnovala jsem se i lhůtám pro vydání rozhodnutí či učinění jiného správního úkonu. Z hlediska opatření proti nečinnosti je jejich význam velice důležitý, jelikož při jejich nedodržení vzniká účastníkovi řízení nárok podat žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti dle správního řádu. Důležité postavení má nadřízený správní orgán, který rozhodne, jaké opatření bude použito. Hlavní část této práce je zaměřena na § 80 správního řádu, který jako prostředek ochrany uvádí opatření proti nečinnosti. Zabývala jsem se jednotlivými druhy tohoto opatření, dále skutkovými podstatami pro jeho uplatnění a také tím, kdo je oprávněn takovéto opatření použít. Účastník řízení může podat žádost o uplatnění opatření, ale řízení je zahájeno vždy z moci úřední. V závěru se zaměřuji na stávající právní úpravu a posouzení toho, zda poskytuje dostatečnou ochranu účastníkům správního řízení před nečinností správních orgánů a případně jaké úpravy z pohledu de lege ferenda by byly vhodné pro zlepšení této ochrany.In my bachelor thesis, I address the problem of protection against the inactivity of administrative authorities and the ways subjects of administrative proceedings can defend themselves when an administrative authority fails to issue a decision or act in compliance with the Code of Administrative Procedure. Apart from section 80 of the Code of Administrative Procedure, I also pay close attention to other legal guarantees which serve as instruments to ensure the observation of principles of legality in performance of the aims and tasks of public administration. I further examine statutory time periods designated to issue administrative decisions and take other administrative actions. In terms of inactivity, statutory time periods are vital as their violation legitimizes the participant's right to request the use of a measure against inactivity according to the Code of Administrative Procedure. The superior administrative authority plays a vital role in deciding what administrative measure will be used. The dominant part of this thesis focuses on section 80 of the Code of Administrative Procedure which introduces measures against inactivity as a protection instrument. I discuss the different kinds of these measures, various merits of the case as well as the subjects who are eligible to use these measures. The participant of an administrative proceeding can request the use of a measure against inactivity yet the proceeding is initiated by an official authority. In the concluding part, I discuss whether the current legal form provides sufficient protection for participants of administrative proceedings against the inactivity of administrative authorities and what modifications should be adopted to improve such protection.
Number of the records: 1