Number of the records: 1  

Metody stanovení vah kritérií v modelech vícekriteriálního rozhodování

  1. Title statementMetody stanovení vah kritérií v modelech vícekriteriálního rozhodování [rukopis] / Lukáš Héža
    Additional Variant TitlesMetody stanovení vah kritérií v modelech vícekriteriálního rozhodování
    Personal name Héža, Lukáš (dissertant)
    Translated titleSetting of the weights of criteria in multiple-criteria decision making
    Issue data2011
    Phys.des.51 : grafy, schémata, tab.
    NoteVed. práce Ondřej Pavlačka
    Another responsib. Bebčáková, Iveta (opponent)
    Pavlačka, Ondřej (thesis advisor)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra matematické analýzy a aplikací matematiky (degree grantor)
    Keywords vícekriteriální rozhodování * váhy kritérií * Saatyho metoda stanovení vah * Metfesselova alokace * Kompenzační metoda * Metoda váženého průměru stupňů naplnění dílčích cílů * optimální varianta * strom kritérií matice intenzit * fiktivní varianta * multiple-criteria decision making * weights of criteria * Saaty's method of setting the weights * Compensation method * Metfessel's allocation * Method of the weighted average of the amount of completing partial goals * the optimal variant * the tree of criterias matrix of intensities * fake variant
    Form, Genre bakalářské práce bachelor's theses
    UDC (043)378.22
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleBc.
    Degree programBakalářský
    Degree programAplikovaná matematika
    Degreee disciplineMatematika-ekonomie se zaměřením na bankovnictví
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    108919-321284251.doc451.2 MB21.04.2011
    PosudekTyp posudku
    108919-ved-104853663.pdfPosudek vedoucího
    108919-opon-710211363.pdfPosudek oponenta

    Cílem této práce je rozebrat, porovnat, ohodnotit a zjistit klady a zápory odlišných metod stanovení vah kritérií v modelech vícekriteriálního rozhodování. Práce se skládá ze dvou částí - teoretické a praktické. V teoretické části jsou popsány vybrané metody stanovení vah Saatyho metoda, Kompenzační metoda a Metfesselova alokace. V praktické části jsou pak tyto metody využity pro řešení reálného rozhodovacího problému, jímž je výběr optimálního notebooku.The aim of the Thesis is to analyze, compare, evaluate and find out pros and cons of different methods of setting of the weights of criteria in multiple-criteria decision making. The Thesis consists of two parts - theoretical and practical one. There are described chosen methods of setting of the weights: Saaty's method, Compensation method and Metfessel's allocation in theoretical part. In practical part there are used these methods for solving the real problem of decision making which is choosing of an optimal notebook.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.