Tato diplomová práce se zabývá střetem exekuce prodejem nemovitých věcí povinného a zahájeného insolvenčního řízení vůči povinnému, které má na provedení exekuce zásadní vliv. Cílem práce je provést analýzu, zda a případně za jakých podmínek může soudní exekutor pokračovat v dražbě nemovitých věcí, pokud je vůči povinnému zahájeno insolvenční řízení. V první kapitole se tak práce věnuje jednotlivým fázím exekuce prodejem nemovitých věcí povinného. Ve druhé kapitole je pak vymezen vliv účinků spojených se zahájením insolvenčního řízení na jednotlivé fáze. Ve třetí, závěrečné kapitole, se práce věnuje náležitostem návrhu na nařízení předběžného opatření v rámci insolvenčního řízení, kterým může insolvenční soud omezit účinky zahájeného insolvenčního řízení a soudnímu exekutorovi umožnit dokončení provedení exekuce prodejem nemovitých věcí povinného, a rovněž podmínkám, za kterých je možné toto předběžné opatření vydat.The diploma thesis deals with the conflict between the distraint by selling immovable property of an obligor and the opening insolvency proceedings against the entitled person that has crucial impact on the process of distraint. The aim of the thesis is to analyse whether and, if necessary, under what conditions a bailiff may continue an auction of immovable property if insolvency proceedings are initiated against the obligor. The first chapter deals with individual phases of distraint by selling immovable property of the obligor. The second chapter defines the effects of the opening of insolvency proceedings on individual phases. The final chapter of the thesis describes requirements of the application for an interim order in insolvency proceedings, by which the insolvency court may limit the effects of the insolvency proceedings and allow the bailiff to complete the distraint by selling immovable property of the obligor, as well as the conditions under which such an interim order may be issued.