Number of the records: 1
Problematika imisí způsobených provozem závodu nebo podobným zařízením v občanském zákoníku
Title statement Problematika imisí způsobených provozem závodu nebo podobným zařízením v občanském zákoníku [rukopis] / Tadeáš Šťástka Additional Variant Titles Problematika imisí způsobených provozem závodu nebo podobným zařízením v občanském zákoníku Personal name Šťástka, Tadeáš, (dissertant) Translated title The issue of a plant or other facility-caused pollution in the Civil Code Issue data 2021 Phys.des. 49 s. (105 970 znaků) Note Ved. práce Filip Melzer Oponent Petr Tégl Another responsib. Melzer, Filip, 1975- (thesis advisor) Tégl, Petr, 1977- (opponent) Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra soukromého práva a civilního procesu (degree grantor) Keywords Občanský zákoník * imise * imise z provozu závodu * účastenství * negatorní žaloba * jiné podobné zařízení * silnice * dálnice * železnice * Civil Code * pollution * pollution caused by a plant * party status during the administrative court proceedings * actio negatoria * other facility * roads * highways * railways Form, Genre diplomové práce master's theses UDC (043)378.2 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Mgr. Degree program Magisterský Degree program Právo a právní věda Degreee discipline Právo book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 00253061-970621405.pdf 24 603.7 KB 04.06.2021 Posudek Typ posudku 00253061-ved-715696553.docx Posudek vedoucího 00253061-opon-877946364.doc Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00253061-prubeh-381793453.pdf 29.03.2019 04.06.2021 15.06.2021 1 Hodnocení známkou
Tato diplomová práce se zabývá problematikou imisí způsobených závodem či jiným podobným zařízením. Autor práce si stanovil cíl představit ustanovení občanského zákoníku, které tuto problematiku normuje, a odpovědět na vybrané problematické body zmíněné úpravy. Zejména práce hledá odpověď na otázku, co je obsahem hypotézy řešeného ustanovení a jaké jsou aplikační jeho aplikační předpoklady. Práce je potom členěna do třech kapitol. V první z nich je popsána geneze ustanovení a základní informace klíčové pro výklad ustanovení. Druhá kapitola hledá odpověď na otázku, zdali je nezbytné pro aplikaci ustanovení, aby měl rušený soused postavení účastníka řízení, dále rozvíjí nastíněné aplikační předpoklady. Stejně tak řeší, jaké imise musí soused strpět, je-li zařízeno úředně schváleno. Třetí kapitola se zabývá otázkou, co je obsahem pojmu "jiné podobné zařízení", zkoumá, zdali je takovým zařízením silnice, dálnice a železnice, přičemž toto hodnotí za užití předtím nastíněných aplikačních předpokladů.The thesis deals with issues of a plant or other facility-caused pollution. The author set a target to introduce an article of Civil Code which regulate this topic and to answer what's questionable. The thesis aims to answer what the content of article's hypothesis is and describe its application assumptions. The thesis is divided into three main parts. The first describe its genesis and provides general information which is necessary for its interpretation. The second part deals with question whether the neighbour whose proprietary rights were violated has to be a party during administrative court proceedings which are held in order to permit the plants operation. Then the application assumptions are further developed. The second part finally tries to solve the issue what amount of pollution has to be endured in case the operation of a plant was permitted. The final and third part deals with question what the "any other facility" term means and examines wetger roads, highway or railways can be subsumed into the meaning of "any other facility" - this was evaluated using the application assumptions mentioned above.
Number of the records: 1