Number of the records: 1
Trestné činy v dopravě. Dokazování a procesní řešení
Title statement Trestné činy v dopravě. Dokazování a procesní řešení [rukopis] / Adam Chládek Additional Variant Titles Trestné činy v dopravě. Dokazování a procesní řešení Personal name Chládek, Adam, (dissertant) Translated title Traffic crimes. Proving and procedural solution Issue data 2020 Phys.des. 76 s. (149 697 znaků) Note Ved. práce Bronislava Coufalová Oponent Roman Vicherek Another responsib. Coufalová, Bronislava, 1978- (thesis advisor) Vicherek, Roman, (opponent) Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra trestního práva (degree grantor) Keywords Trestný čin * Doprava * Dopravní nehoda * Dokazování * Znalecký posudek * Hlavní líčení * Výslech znalce * Odklon * Podmíněné zastavení trestního stíhání * Crime * Traffic * Traffic accident * Proving * Expert opinion * Trial * Examination of the expert * Diversion * Conditional suspension of criminal prosecution Form, Genre diplomové práce master's theses UDC (043)378.2 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Mgr. Degree program Magisterský Degree program Právo a právní věda Degreee discipline Právo book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 00253088-926427024.pdf 41 816.1 KB 31.03.2020 Posudek Typ posudku 00253088-ved-597259186.doc Posudek vedoucího 00253088-opon-673893576.docx Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00253088-prubeh-984008722.pdf 04.03.2019 31.03.2020 15.06.2020 1 Hodnocení známkou
Tato diplomová práce obsahuje mimo vymezení pojmů problematiku znaleckého dokazování v kontextu trestných činů v dopravě a možnosti řešení trestní věci formou podmíněného zastavení trestního stíhání. Část o znaleckých posudcích se zaměřuje na otázky, které jsou kladeny znalcům, zpracování znaleckých posudků a jejich obsah, to vše rozlišeno dle oborů a odvětví znalecké činnosti, s uvedením případných specifik znaleckých posudků, opět rozlišeno dle oborů a odvětví. Závěr části o znaleckých posudcích se věnuje jejich využití soudy, hodnocení jejich významu pro řízení a důkazní síly. Část týkající se procesního řešení se zabývá jednotlivými předpoklady pro užití podmíněného zastavení trestního stíhání z pohledu odborné literatury a rozhodovací praxe českých soudů, a dále pak hodnocením soudy co do naplnění jednotlivých předpokladů s pokusem o popis postupu soudu při tomto zkoumání a názory týkající se dostatečnosti odůvodnění naplnění předpokladů.This diploma thesis contains, besides the terms' definitions, the issue of experts' opinions proving in the context of traffic crimes and the possibility of solving these criminal cases in the form of a conditional suspension of criminal prosecution. The part containing from experts' opinions is focused on the questions that are asked to the experts, the processing of the experts' opinions and their content, everything this differentiated according to field and branch of the experts' activities, with presentation of possible specifics of experts' opinions also differentiated according to the field and branch of the experts' activities. The conclusion of part about experts' opinions deals with their application by the courts, evaluation of their relevance for the case and their weight. The part about the procedural solution deals with preconditions for using of conditional suspension of criminal prosecution individually from the point of view of expert literature and Czech courts' decisions, and then deals with evaluation about the fulfilment of individual preconditions by the courts with attempt for description of the court's evaluation and opinions about the sufficiency of substantiation about the fulfilment of those preconditions.
Number of the records: 1