Number of the records: 1
Odposlech a záznam telekomunikačního provozu
Title statement Odposlech a záznam telekomunikačního provozu [rukopis] / Denisa Karlíková Additional Variant Titles Odposlech a záznam telekomunikačního provozu Personal name Karlíková, Denisa, (dissertant) Translated title Wiretapping and Recording of Telecommunication Traffic Issue data 2020 Phys.des. 79 s. (147 815 znaků) Note Ved. práce Filip Ščerba Oponent Ivana Rabinská Another responsib. Ščerba, Filip (thesis advisor) Rabinská, Ivana (opponent) Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra trestního práva (degree grantor) Keywords odposlech a záznam telekomunikačního provozu * lidská práva a základní svobody * obviněný * obhájce * advokát * klient * advokátní mlčenlivost * příkaz * datový nosič * e-mailová elektronická komunikace * wiretapping * fundamental rights and freedoms * the accused * defense lawyer * attorney-at-law * client * attorney-client privilege * court order * data media * e-mail Form, Genre diplomové práce master's theses UDC (043)378.2 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Mgr. Degree program Magisterský Degree program Právo a právní věda Degreee discipline Právo book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 00252999-925602256.pdf 48 932.5 KB 30.03.2020 Posudek Typ posudku 00252999-ved-287021732.docx Posudek vedoucího 00252999-opon-462917164.docx Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00252999-prubeh-917248799.pdf 19.03.2019 30.03.2020 15.06.2020 1 Hodnocení známkou
Diplomová práce se zabývá odposlechem a záznamem telekomunikačního provozu, jenž je upraven v ust. § 88 TrŘ. Jedná se o zajišťovací institut, jenž je významným nástrojem pro odhalování a prokazování především závažné trestné činnosti, avšak jeho použití představuje výrazný zásah do základních práv a svobod. Zákonem proto musí být stanoveny přísné podmínky, na jejichž splnění je třeba bezpodmínečně trvat. Tyto podmínky jsou v této diplomové práci společně s judikaturou a dalšími zdroji uvedeny a dále rozebrány. Detailnímu rozboru je podrobena zákonná úprava, jež nepřipouští provádění odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu mezi obhájcem a obviněným. V práci jsou blíže zkoumány zákonné náležitosti příkazu k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu, a to z hlediska jejich dostatečnosti dle judikatury českých soudů. Dále je v práci vymezeno, dle jakého zákonného ustanovení je nutno zjišťovat obsah datových nosičů a e-mailové elektronické komunikace.This thesis deals with wiretapping and recording of telecommunication traffic under Section 88 of the Code of Criminal Procedure. It is an important tool to collect evidence, which is instrumental in detecting and establishing the commission of serious crimes; it, however, constitutes a material interference with the fundamental rights and freedoms. Therefore, there must be strict statutory regulation of its use, which must be unconditionally complied with. The thesis discusses and analyses such statutory regulation as well as the related case law and other sources. The thesis also offers a detailed discussion of the statutory rules governing the attorney-client privilege, which prevents the communication of the accused and his defense lawyer from being wiretapped and recorded. In addition, the thesis deals with the formal requirements applicable to the court order allowing wiretapping and recording of telecommunication traffic, and discusses whether the case law of Czech courts considers such requirements to be sufficient. The thesis also defines what statutory provisions apply to obtaining the contents of data media and e-mails.
Number of the records: 1