Cílem této diplomové práce a názvem "Actio Publiciana" je poznat důvody zavedení publiciánské žaloby a její funkci v předklasickém, klasickém a justiniánském právu. Tato diplomová práce odpovídá na následující výzkumné otázky. Kdy byla publiciánská žaloba zavedena a jak lze rekonstruovat publiciánský edikt? Kdo je podle textů aktivně a pasivně legitimován a jaké skutečnosti jsou předmětem dokazování? Jak je rozvrženo důkazní břemeno? Jaké důvody vedly prétora k vydání tohoto ediktu a jaké funkce žaloba plnila v předklasickém právu a jak se tyto funkce později změnily? V první kapitole je publiciánská žaloba zařazena do systému římského práva a žalob. Druhá část kapitoly je věnována dataci a autorství publiciánského ediktu, které zůstávají sporné. Druhá kapitola se týká rekonstrukce ediktu. Ve třetí kapitole je s pomocí rozboru pramenů popsána aktivní a pasivní legitimace a předmět dokazování. Čtvrtá kapitola je věnována důvodům zavedení žaloby a její funkci.The goal of this master's thesis is to discover the reasons for the introduction of the Publician action and its function in preclassical, classical and Justinian Roman law. The thesis answers following questions. When was the Publician action introduced and how can the edict be reconstructed? Who is entitled to use this action (locus standi) and who can be sued and what facts are to be established in the proceedings? Who bears the burden of proof? What reasons had led the praetor to introduce the action and what function did the action have? In the first chapter, I describe the place of the Publician action in the system of Roman law and in the system of actions. The second part of this chapter is dedicated to the dating and authorship of the action. The second chapter deals with the reconstruction of the edict. In the third chapter, I analyse the texts and describe the locus standi and the scope of facts that are to established in the proceedings. The last chapter deals with the reasons for the introduction of the action and its function.