Number of the records: 1
Soudní tlumočení: Radovan Krejčíř před jihoafrickým soudem (případová studie)
Title statement Soudní tlumočení: Radovan Krejčíř před jihoafrickým soudem (případová studie) [rukopis] / Michaela Rudolfová Additional Variant Titles Soudní tlumočení: Radovan Krejčíř před jihoafrickým soudem (případová studie) Personal name Rudolfová, Michaela (dissertant) Translated title Court Interpreting: South Africa Vs. Radovan Krejcir (case study) Issue data 2017 Phys.des. 123 s. (214 707 znaků) + 1 CD Note Ved. práce Veronika Prágerová Oponent Dominika Winterová Another responsib. Prágerová, Veronika (thesis advisor) Winterová, Dominika (opponent) Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra anglistiky a amerikanistiky (degree grantor) Keywords soudní tlumočení * zákon o soudních tlumočnících * Radovan Krejčíř * Jihoafrická republika * role soudního tlumočníka * etický kodex soudního tlumočníka * kvalita tlumočení * případová studie * court interpreting * Act on Court Interpreters * Radovan Krejcir * South Africa * the role of court interpreter * Code of Ethics for Court Interpreters * quality in interpreting * case study Form, Genre diplomové práce master's theses UDC (043)378.2 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Mgr. Degree program Navazující Degree program Filologie Degreee discipline Angličtina se zaměřením na tlumočení a překlad book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 00217651-947199629.pdf 47 1.3 MB 03.05.2017 Posudek Typ posudku 00217651-ved-645919454.doc Posudek vedoucího 00217651-opon-304234860.pdf Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00217651-prubeh-427127937.pdf 30.03.2016 03.05.2017 06.06.2017 1 Hodnocení známkou
Tato práce se zabývá aktuální situací soudního tlumočení v České a Jihoafrické republice a analýzou průběhu závěrečného jednání v procesu s Radovanem Krejčířem u soudu v Jihoafrické republice, respektive průběhu soudního tlumočení během tohoto jednání. V teoretické části jsou nejprve stručně popsána specifika soudního tlumočení a etika této profese. Dále se práce zabývá otázku role soudního tlumočníka a jeho postavením u soudu. V závěru se zaměřuje na rozdíly mezi Českou republikou a Jihoafrickou republikou, a to především v oblasti legislativy věnující se soudnímu tlumočení a v otázce aktuálních problémů soudního tlumočení v těchto zemích. V části praktické se jedná o případovou studii, kde bude podrobně popsán průběh výše zmíněného soudního jednání na základě veřejně dostupného videozáznamu, v práci samotné bude použit transkript. Práce se zaměří na účastníky soudního jednání, prostředí soudu, a především pak na projevy účastníků a tlumočený projev, který je analyzován pomocí porovnání výchozích promluv účastníků a následného tlumočení. V závěru práce jsou uvedeny výsledky této analýzy v porovnání s poznatky uvedenými v teoretické části.This thesis deals with the current situation of court interpreting in the Czech Republic and South Africa and analyses the final hearing in the case of Radovan Krejcir vs. South Africa, more precisely the court interpreting provided during this hearing. The theoretical part describes the characteristics of court interpreting and the codes of ethics used in this type of interpreting. In the next chapter, the thesis discusses the issue of the role of the court interpreter and its specifics. The final chapters of this part focus on the differences between the Czech Republic and South Africa regarding the legal regulation of court interpreting and the issues the interpreters in these countries are currently dealing with. The analytical part, the case study, deals with the final hearing with Radovan Krejcir and starts with a description based on an audiovisual recording that is accessible online and a transcript of this hearing. The thesis focuses on the participants of this hearing, the environment and mainly the speech of these participants and the interpreting. The interpreting is analysed through a comparison between source utterances of the participants and target utterances of the court interpreter. The final part of this thesis compares the results of this analysis with the findings discussed in the theoretical part.
Number of the records: 1