Number of the records: 1  

Epistemologie psychedelické zkušenosti

  1. Title statementEpistemologie psychedelické zkušenosti [rukopis] / Filip Hájek
    Additional Variant TitlesEpistemologie psychedelické zkušenosti
    Personal name Hájek, Filip (dissertant)
    Translated titleEpistemology of Psychedelic Experience
    Issue data2015
    Phys.des.88 stran (215 033 znaků). : il., schémata
    NoteOponent Filip Tvrdý
    Ved. práce Marek Petrů
    Another responsib. Tvrdý, Filip, 1976- (opponent)
    Petrů, Marek (thesis advisor)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra filozofie (degree grantor)
    Keywords Epistemologie * psychedelika * drogy * vědomí * šamanismus * mystika * psychiatrie * Epistemology * psychedelics * drugs * consciousness * shamanism * mysticism * psychiatry
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programNavazující
    Degree programFilozofie
    Degreee disciplineFilozofie
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00191730-337351229.pdf8742.1 MB29.04.2015
    PosudekTyp posudku
    00191730-ved-894859186.pdfPosudek vedoucího
    00191730-opon-103383653.pdfPosudek oponenta

    Hlavním cílem předložené diplomové práce je prozkoumat epistemologickou hodnotu zkušeností navozených psychedeliky. Text je rozložen do tří oddílů. První tyto látky definuje, analyzuje faktory spolu-určující výslednou podobu zážitku, komentuje tradiční spory a rozptyluje některé mýty. Druhý rekonstruuje - a zároveň vzájemně konfrontuje - tři základní přístupové struktury, lišící se v závislosti na druhu poznání, o které usilují. Třetí prezentuje autorovy osobní zkušenosti s praktickou aplikací řečeného.The primary aim of this master´s thesis is to explore the epistemological value of experience induced by psychedelics. The text is divided into three sections. The first defines the substances, analyzes co-factors that create final form of experience, glosses traditional disputes and dispels several myths. The second reconstructs - and also mutually confronts - three access structures that differ according to the type of knowledge they seek. The third represents the author´s personal experience with the application of the above mentioned.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.