Předmětem zájmu diplomové práce je analyzovat problematiku trestu domácího vězení. Zabýváme se pojmem a účelem trestu, systémem trestů a jednotlivými formami alternativního trestání. Je rozebírán legislativní rámec trestu domácího vězení, historie, zakotvení v trestním zákoníku, způsob a podmínky uložení trestu, doba trvání výkonu trestu, obsah a místo výkonu trestu, přeměna trestu a záruka za chování obviněného. Pozornost je věnována Probační a mediační službě v České republice, především úkolům, postavení a činnosti Probační a mediační služby, jednotlivým fázím zapojení Probační a mediační služby do případu, v neposlední řadě velmi důležité kontrole výkonu trestu, postupu při porušení podmínek domácího vězení a spolupráci s poškozeným. Dále se zabýváme domácím vězením mladistvých pachatelů, trestem domácího vězení v zahraničí (USA, Švédsko, Slovensko, Francie, Německo, Polsko, Maďarsko, Nizozemí, Anglie a Wales). Je rozebrán přístup ministerstva spravedlnosti, soudců a politických stran k elektronickému monitoringu. Věnujeme se výhodám a nevýhodám trestu domácího vězení, konkrétním případům udělených trestů v České republice a na Znojemsku.The priority of this diplom work is to analyse the problematics of punishment of the house arrest. We concern the concept and purpose of punishment, system of the sentences and each form of alternative sentencing. There is an analysis of legislative frame of the Sentence of House Arrest, history, bracing into the criminal code, manner and conditions of the punishment, duration of prosecution of sentence, content and place of punishment, conversion of penalty and guarantee for the behaviour of defendant. Attention is given to Probation and Mediation Service of the Czech Republic. Mainly to the objective, attitude and activity of the Probation and Mediation Service of the Czech Republic and to each phase of engagement of Probation and Mediation Service of the Czech Republic into instance. Important attention is also given to the controll of the punishment, procedure for breach of conditions of the House arrest and cooperation with the harmed. We concern also the house arrest of youth perpetrators, punishment of house arrest abroad (USA, Sweden, Slovakia, France, Germany, Poland, Hungary, United Kingdom). Also, an atttitude of the Ministry of Justice, attitude of judges and attitude of political parties to electronical monitoring is analyzed. We attend to the advantages and disadvantages of the punishment of the House Arrest, to concrete examples of awarded penalties in The Czech Republic and at Znojmo area.