Tato diplomová práce se zabývá soudcovskou nezávislostí a jedním z prvků její ochrany, kterým je kárné řízení. Je rozdělena celkem do 6 kapitol. V první kapitole je vymezena soudcovská nezávislost a obsahuje různé nástroje k její ochraně. Pomocí rozboru fungování kárného řízení hledám jeho hlavní funkci. Třetí kapitola je věnována souvislosti kárné odpovědnosti soudců s profesní etikou. V České republice mají své etické kodexy sice své místo, dosud však žádný z nich není právně závazný. I přesto, že právníci často vyslovují názor, že kárný soud je především soudem etickým. V následujících kapitolách se zabývám kárným řízením z procesněprávního i hmotněprávního hlediska. Analyzuji jeho funkčnost a případné nedostatky. Poslední, šestá kapitola je věnována nashromážděným statistickým datům z kárného soudu od roku 2008, kdy se jediným kárným soudem stal Nejvyšší správní soud České republiky.This thesis deals with the independece of judges and with disciplinary proceeding which is one the ways of protection of independence. It is devided into 6 chapters. In the first chapter there is a description of independence of judges and there are various instruments to protect it. By analysing the functioning of disciplinary proceeding I look for its main aim. The third chapter is devoted to link between judges responsibility and professional ethics. In The Czech republic ethic code is used but none of them is legally binding, yet. Even though lawyers usually say that disciplinary court is mainly court of ethics. In following chapters I deal with disciplinary proceeding from procedural and substantive point of view. I analyse its functioning and potencional imperfections. The last, sixth chapter is devoted to gathered statistical data from disciplinary court from 2008 when the Highest administrative court of The Czech republic became the only disciplinary court.