Number of the records: 1  

Tobinova daň a její variace v rámci práva EU

  1. Title statementTobinova daň a její variace v rámci práva EU [rukopis] / Jakub Stíbal
    Additional Variant TitlesTobinova daň a její variace v rámci práva EU
    Personal name Stíbal, Jakub (dissertant)
    Translated titleTobin Tax and its Variations in the EU Law
    Issue data2016
    Phys.des.59
    NoteVed. práce Václav Stehlík
    Oponent Michal Petr
    Another responsib. Stehlík, Václav, 1977- (thesis advisor)
    Petr, Michal, 1977- (opponent)
    Another responsib.(degree grantor)
    Keywords Tobinova daň * daň z finančních transakcí * posílená spolupráce * volný pohyb kapitálu * princip domnělé rezidence * mezinárodní daňová jurisdikce * daňové právo * Tobin tax * financial transaction tax * enhanced cooperation * free movement of capital * counter-party principle * international tax jurisdiction * tax law
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programMagisterský
    Degree programPrávo a právní věda
    Degreee disciplinePrávo
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00203445-413444960.docx16144 KB30.03.2016
    PosudekTyp posudku
    00203445-ved-291609046.pdfPosudek vedoucího
    00203445-opon-102430683.pdfPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00203445-prubeh-385029552.pdf26.03.201530.03.201615.06.20161Hodnocení známkou

    Cílem této práce je posoudit, zda je aktuální návrh směrnice o dani z finančních transakcí s ohledem na vyjádření právní služby Rady EU a technickou nótu Evropské komise v souladu s právem EU a mezinárodním obyčejovým právem. Přestože byl hlavní důraz kladen na analýzu principu domnělé rezidence, určitý prostor je ponechán i pro posouzení některých dalších problematických aspektů směrnice. Jak bylo následně zjištěno, princip domnělé rezidence narušuje volný pohyb kapitálu, mezinárodní daňovou jurisdikci a tím pádem i článek 327 SFEU. Přestože směrnice není diskriminační, je způsobilá narušit hospodářskou soutěž. Řada dalších ustanovení vede v důsledku vágního vymezení k riziku nejednotného výkladu národními soudy. Na závěr lze konstatovat, že návrh směrnice je v rozporu s právem EU a mezinárodním obyčejovým právem. Přínos této práce lze spatřovat k vyřešení debaty mezi právní službou Rady EU a Evropskou komisí ohledně legality dotčeného návrhu.The main objective of this thesis is to evaluate whether the current Proposal for a Council Directive concerning financial transaction tax is in accordance with EU law and international customary law, especially with regards to the opinion of the Legal service of the Council of the European union and a technical note presented by the European Commission. Despite main emphasis being put on analysis of the so called counter-party principle, other problematic aspects of the Proposal are examined as well. As was later discovered, the counter-party principle violates free movement of capital, international tax jurisdiction and therefore also Article 327 TFEU. Despite the Directive not being discriminatory, it is liable to disrupt competition. Several other provisions may also lead due to their vagueness to the risk of nonuniform interpretation by national courts. In conclusion we can state that the Proposal violates EU law and international customary law. Merit of this thesis lies in solving the dispute between the Legal service and the European Commission concerning legality of the Proposal.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.