Number of the records: 1
Úroveň korektorské práce ve vybraných českých denících a vlivy na ni
Title statement Úroveň korektorské práce ve vybraných českých denících a vlivy na ni [rukopis] / Lenka Mráziková Additional Variant Titles Úroveň korektorské práce ve vybraných českých denících a vlivy na ni Personal name Mráziková, Lenka (dissertant) Translated title The level of proof-reading work in selected czech newspapers and factors that affect it Issue data 2011 Phys.des. 81 s. (113 424 znaků) / 9 s. : il., grafy + 1 CD ROM Note Ved. práce Ondřej Bláha Another responsib. Bláha, Ondřej, 1979- (thesis advisor) Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra bohemistiky (degree grantor) Keywords český mediální trh * tištěné deníky * internet * jazyková kultura * hyperkorektnost * profesionalizace * charakteristika deníků * korektorská práce * analýza chyb * ortografie * gramatika * typografie * Czech media market * printed journals * internet * language culture * hypercorrection * professionalization * characteristics of newspaper * proofreading * error analysis * Orthography * Grammar * Typography Form, Genre bakalářské práce bachelor's theses UDC (043)378.22 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Bc. Degree program Bakalářský Degree program Filologie Degreee discipline Česká filologie se zaměřením na editorskou práci ve sdělovacích prostředcích 
book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 158146-217229080.pdf 10 2.4 MB 28.04.2011 Posudek Typ posudku 158146-ved-916986608.rtf Posudek vedoucího 158146-opon-652566600.rtf Posudek oponenta
Cílem práce bylo zhodnocení úrovně korektorské práce ve vybraných českých denících a reflexe vlivů na ni (konkurence nových médií, financování, deprofesionalizace). Analýza chyb byla provedena na 113 výtiscích denních periodik, následně byla provedena typologie chyb. Výskyt chyb byl doložen názorem jazykovědců (odborná literatura) i veřejnosti (dotazníkový průzkum).The aim of this work was to evaluate the level of proofreading work in selected Czech journals and to reflect what effects this proofreading work (competition of new media, financing, deprofessionalization). The error analysis was conducted to 113 copies of daily journals, and then a typology of the errors was carried out. The occurrence of errors was commented by linguists (technical literature) and also by the public opinion (questionnaire survey).
Number of the records: 1