Bakalářská práce se zabývá fenoménem sebepoškozování, které se v naší společnosti stále více rozmáhá. Cílem této práce je popsat akt sebepoškození v podobě, která není tolik známá, a to v jeho fatálním směru. Otevřená zůstává otázka, zda pod sebepoškozování řadit i takové jednání sepoškozující osoby, která má jako (hypotetický) cíl přímo smrt. Sebepoškozování však může končit smrtí také naprosto nezáměrně, ať již z nedbalosti, či neodhadnutí medikamentů při otravě léky. Hranice mezi jedním a druhým je často těžko vysledovatelná; nedbalost totiž nemusí být nevědomá. Tato práce se snaží rozkrýt tento vztah sebeubližování a sebevraždy díky hlubšímu prozkoumání tří případů. Zvláště Filipova případová studie tak podává nový pohled na sebepoškozování, protože se v ní objevuje sebepoškozování v úzkém vztahu se sebevraždou. Druhá případová studie se zabývá životem Báry, u které vzešlo sebeubližování ze sebevražedného pokusu. V třetí případové studii, která popisuje život Violy, se sebevražedné pokusy neobjevují.This bachelor work concerns with phenomenom of deliberate self harm which is expanding in our society. The tendency of this work is to describe the act of self harm in a way which is not well-known, in the fatal way. There is an open question whether self harm action with a direct aim of death classify as self harm. Self harm, however, can end with death, either by negligence or by bad calculation with the medicamentes in case of self poisoning. The borderline between self harm and suicide is often difficult to trace down; negligence doesn´t have to be the simple one. Thanks to a deeper view into three cases, this work tries to recover the relation between self harm and suicide. Especially Filip´s case study brings a new look on self harm becasue self harm and suicide are there in a close relationship. The second case study conserns with Bara´s life where self harm appeared in suicide attempt. In the third case study, describing Viola´s life, there is an absence of sucicide attempt.