Number of the records: 1  

Poznání a řeč u Hérakleita z Efesu

  1. Title statementPoznání a řeč u Hérakleita z Efesu [rukopis] / Martina Seidlerová
    Additional Variant TitlesPresokratická racionalita. Hérakleitos Vědomí u Hérakleita z Efesu, východiska a důsledky
    Personal name Seidlerová, Martina (dissertant)
    Translated titleKnowledge and language in Heraclitus of Ephesus
    Issue data2010
    Phys.des.60 s.
    NoteVed. práce Martin Navrátil
    Another responsib. Navrátil, Martin (thesis advisor)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra filozofie (degree grantor)
    Keywords Hérakleitos * poznání * řeč * logos * zlomek DK 22 B 1 * interpretace * Homér * Xenofanes * archaické myšlení * Heraclitus * knowledge * language * logos * fragment DK 22 B 1 * interpretation * Homer * Xenophanes * archaic knowledge
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programMagisterský
    Degree programHumanitní studia
    Degreee disciplineFilozofie - Anglická filologie
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    27484-458495791.pdf9558.2 KB13.05.2010
    PosudekTyp posudku
    27484-ved-992008637.docPosudek vedoucího
    27484-opon-674545559.docPosudek oponenta

    Tato práce se zabývá problematikou poznání a řeči u Hérakleita. Řeší otázku metodologie interpretace zlomků archaického myšlení, prezentuje psycho-fyzický rámec poznání v archaické době a rozlišuje hlavní typy poznání v archaické době. Dále představuje kritické výhrady Hérakleita vůči jeho předchůdcům jako součást filosofovy snahy o nalezení nového platného základu poznání. Tato práce ústí v osobitou interpretaci zlomku B 1 a navržení jednotícího termínu pro překlad Hérakleitova termínu logos.This paper concerns the conception of knowledge and language in the work of Heraclitus of Ephesus. It deals with the methodology of the interpretations of the fragments of archaic texts, it presents the psycho-physical frame of the ancient knowledge and it distinguishes the main types of knowledge pursued in ancient times. It also introduces the critical approach of Heraclitus towards contemporary types of knowing as a part of his attempt to find a new fundament of the true knowledge. This analysis leads to a new interpretation of Heraclitus? fragment B 1 and suggests a unifying term for the translation of logos to the Czech language.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.