Práce pojednává o konci chilského demokratického systému, jež se v zemi uplatnil mezi léty 1933-1973. Jeho pád zkoumá v souvislosti s teorií Gregory Luebberta, která se zabývá evropskými politickými systémy v meziválečném období. Na základě Luebbertových předpokladů stanovuje, že se jednalo o sociálnědemokratický stát. Ten mohl vzniknout na základě tolerance mezi pozemkovými vlastníky a dělnickou třídou. Práce následně popisuje propojení mezi levicovými stranami a silnými dělnickými odbory. Třída malých rolníku naopak ještě dlouho zůstávala pod nadvládou pravicových stran, kterou narušilo zavedení tajného hlasovacího práva a nová legislativa Křesťanských demokratů, umožňující organizování rurálních odborů. Rolnický elektorát tak začal být dostupný i pro další politické strany, čehož využila Lidová jednota a pokusila se jej mobilizovat. Tato skutečnost ale vedla k narušení zájmů středních a větších rolníků, pro které současný režim přestal být vyhovující. V meziválečné Evropě by to vedlo k nástupu fašistického režimu, v Chile byl výsledkem režim Pinochetův. O jeho podobě s meziválečnými evropskými fašismy pojednává poslední část práce.Submitted thesis deals with the end of the Chilean democratic regime which was established in the country during 1933?1973. Its downfall is examined in context of Gregory Luebbert?s theory focusing on European political systems of interwar period. According to Luebbert?s presumptions, the paper assumes that Chile was a social-democratic state which could only be established on the basis of mutual tolerance between land owners and working class. In the consequence of this statement, interconnections between leftist parties and strong labour unions are described. On the other hand, small holder class remained under the rule of rightist parties for a long time. Rightist predominance over the rural class was abolished by the implementation of secret ballot act and new Christian democratic legislature enabling rural unions to organize their efforts. Now newly available agrarian electorate thus became useful to other political parties, e.g. Popular Unity tried to mobilize it. This fact, however led to violation of middle and upper rural class? interests for whom the current regime ceased to be convenient. This would led to the rise of fascism in interwar Europe, but in Chile, it was the regime of Pinochet which emerged. The last chapter of the thesis thus compares characteristics of Pinochet regime with the interwar European fascisms.