Diplomová práce se zabývá vlivem psychického nátlaku na platnost manželství v systému kanonického a sekulárního práva s poukázáním na odlišnosti v úpravě uvedeného institutu v těchto právních systémech. Psychický nátlak omezuje vůli jednajícího a naplněním podmínek vymezených v právních předpisech daných právních systémů způsobuje, že manželský souhlas jako právní úkon zakládající manželství trpí vadou, pro kterou může být manželství prohlášeno za neplatné. Závěr práce vycházející z komparace zkoumaných právních systémů potvrzuje hypotézu, že kanonické právo umožňuje uznat neplatným manželství ve větším množství případů. Oproti sekulárnímu právu totiž považuje za irelevantní podmínku protiprávnosti výhrůžky představující psychický nátlak.The diploma thesis focuses on the influence of psychic oppression on the validity of marriage in canon and secular law with the focus on differences in both legal systems. Psychic oppression limits the freewill of the actor and, in case of fulfilment of conditions set in laws of both legal systems, causes that the marriage consent is not legally perfect and, consequently, the marriage can be proclaimed invalid. The conclusions of the diploma thesis, based on the comparison of both systems, confirm the hypothesis that canon law enables to declare invalid more marriages than secular law. It is caused by the fact that, in contrast to secular law, canon law takes as irrelevant the requirement of illegality of the threat causing the psychic oppression.