Number of the records: 1  

Některé rozdíly mezi správním právem trestním a trestním právem

  1. Title statementNěkteré rozdíly mezi správním právem trestním a trestním právem [rukopis] / Markéta Romanová
    Additional Variant TitlesNěkteré rozdíly mezi správním právem trestním a trestním právem
    Personal name Romanová, Markéta (dissertant)
    Translated titleSome differencies between administrative punishing and criminal law
    Issue data2011
    NoteVed. práce Lucia Madleňáková
    Oponent Magdaléna Peterková
    Another responsib. Madleňáková, Lucia (thesis advisor)
    Peterková, Magdaléna (opponent)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra práva správního a správní vědy (degree grantor)
    Keywords správní právo * správní právo trestní * delikt * správní delikt * přestupek * trestný čin * pachatel * pojmové znaky * skutková podstata * protiprávnost * společenská škodlivost * objekt * objektivní stránka * subjekt * subjektivní stránka * administrative law * offence law * criminal law * administrative law * offence law * criminal law * tort * administrative offence * offence * crime * criminal offence * offender * wrongdoer * elements * state of facto * illegality * wrongfulness * social malignancy * social malignancy * object * objective aspekt
    objective aspekt * subjekt * subjective aspect
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programMagisterský
    Degree programPrávo a právní věda
    Degreee disciplinePrávo
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00118872-935943508.doc26456.2 KB30.04.2011
    PosudekTyp posudku
    00118872-ved-686843771.docPosudek vedoucího
    00118872-opon-599868448.docPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00118872-prubeh-989594058.pdf15.03.201030.04.201116.06.20111Hodnocení známkou

    Má diplomová práce se týká některých hmotněprávních rozdílů mezi správním právem trestním a trestním právem. V první kapitole se zabývám vymezením základních pojmů, jako je správní právo, správní právo trestní a správní trestání, a trestní právo a soudní trestání. Ve druhé kapitole je nastíněna exkurze do společného historického vývoje správního a soudního trestání, v níž jsou vyzdviženy přelomové zákony. Tyto historické základy se projevují i v dnešní právní úpravě. Stěžejní část diplomové práce se detailně zaměřuje na působnost obecných i zvláštních zákonů z oblasti správního práva trestního a trestního práva, a na společné základní zásady vyplývající jak z ústavních, tak ze zákonných předpisů. V závěrečné kapitole podrobně probírám jednotlivé pojmové znaky deliktů, jejich možnou kvalifikaci a poté se věnuji jednotlivým druhům správních deliktů a trestných činů.My dissertation is concerned with some material differences between offence law and criminal law. In the first chapter I deal with setting the basic terms, for example with administrative law, offence law, offence punishing, criminal law and criminal punishing. In the second chapter there is an excursion to common historical development of offence law and criminal law and the most important statutes are highlighted. These historical basics could be found also in present legal regulations. The fundamental part of the thesis is focused on the fields where offence law and criminal law could be used and also there are the common basic principles arising from constitutional and legal rules. In final chapter I refer about individual elements of delicts in detail, possibility of their division and in the conclusion I handle with all types of offences and criminal offences.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.