Number of the records: 1
Některé rozdíly mezi správním právem trestním a trestním právem
Title statement Některé rozdíly mezi správním právem trestním a trestním právem [rukopis] / Markéta Romanová Additional Variant Titles Některé rozdíly mezi správním právem trestním a trestním právem Personal name Romanová, Markéta (dissertant) Translated title Some differencies between administrative punishing and criminal law Issue data 2011 Note Ved. práce Lucia Madleňáková Oponent Magdaléna Peterková Another responsib. Madleňáková, Lucia (thesis advisor) Peterková, Magdaléna (opponent) Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra práva správního a správní vědy (degree grantor) Keywords správní právo * správní právo trestní * delikt * správní delikt * přestupek * trestný čin * pachatel * pojmové znaky * skutková podstata * protiprávnost * společenská škodlivost * objekt * objektivní stránka * subjekt * subjektivní stránka * administrative law * offence law * criminal law * administrative law * offence law * criminal law * tort * administrative offence * offence * crime * criminal offence * offender * wrongdoer * elements * state of facto * illegality * wrongfulness * social malignancy * social malignancy * object * objective aspekt objective aspekt * subjekt * subjective aspect Form, Genre diplomové práce master's theses UDC (043)378.2 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Mgr. Degree program Magisterský Degree program Právo a právní věda Degreee discipline Právo book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 00118872-935943508.doc 26 456.2 KB 30.04.2011 Posudek Typ posudku 00118872-ved-686843771.doc Posudek vedoucího 00118872-opon-599868448.doc Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00118872-prubeh-989594058.pdf 15.03.2010 30.04.2011 16.06.2011 1 Hodnocení známkou
Má diplomová práce se týká některých hmotněprávních rozdílů mezi správním právem trestním a trestním právem. V první kapitole se zabývám vymezením základních pojmů, jako je správní právo, správní právo trestní a správní trestání, a trestní právo a soudní trestání. Ve druhé kapitole je nastíněna exkurze do společného historického vývoje správního a soudního trestání, v níž jsou vyzdviženy přelomové zákony. Tyto historické základy se projevují i v dnešní právní úpravě. Stěžejní část diplomové práce se detailně zaměřuje na působnost obecných i zvláštních zákonů z oblasti správního práva trestního a trestního práva, a na společné základní zásady vyplývající jak z ústavních, tak ze zákonných předpisů. V závěrečné kapitole podrobně probírám jednotlivé pojmové znaky deliktů, jejich možnou kvalifikaci a poté se věnuji jednotlivým druhům správních deliktů a trestných činů.My dissertation is concerned with some material differences between offence law and criminal law. In the first chapter I deal with setting the basic terms, for example with administrative law, offence law, offence punishing, criminal law and criminal punishing. In the second chapter there is an excursion to common historical development of offence law and criminal law and the most important statutes are highlighted. These historical basics could be found also in present legal regulations. The fundamental part of the thesis is focused on the fields where offence law and criminal law could be used and also there are the common basic principles arising from constitutional and legal rules. In final chapter I refer about individual elements of delicts in detail, possibility of their division and in the conclusion I handle with all types of offences and criminal offences.
Number of the records: 1