Ve své diplomové práci se zabývám postavením poškozeného v trestním řízení dle současné právní úpravy, přičemž se též zmiňuji o jeho historickém vývoji a srovnávám jej se slovenskou právní úpravou. Těžiště diplomové práce spočívá především v analýze trestního stíhání se souhlasem poškozeného a žádosti o informace o nebezpečném obviněném. V diplomové práci se též věnuji samotné definici poškozeného, jakož i právům poškozeného v trestním řízení. Rozdělila jsem je na ta, jež jsou vlastní všem poškozeným bez ohledu na jejich nárok na náhradu škody, a to dle jednotlivých stadií trestního řízení, a dále na práva, která náleží pouze poškozenému s nárokem na náhradu škody. Dále také zapracovávám překážky v uplatňování práv poškozeného, rozhodnutí o nároku na náhradu škody, jakož i institut odklonů. V závěrečné kapitole také polemizuji o návrzích na zdokonalení právní úpravy.This thesis deals with the status of "the injured" in criminal proceedings under the current Czech criminal legislation, and it also looks at the historical development of the Czech regulation and I compare the Czech and Slovak legal regulation. The focus of the thesis consists particularly in the analysis of the criminal prosecution with the consent of the injured and in the appeal for information about the dangerous accused. Other issues, dealt in my thesis, are for instance the definition of the injured, as well as rights of the injured within the criminal proceedings. I have divided them for those rights that are inherent to all the injured regardless to their claim for damages, in accordance with the various stages of criminal proceedings, and those rights, that belong only to the injured with a relevant claim for damages. Next topics analyzed in this work are the obstacles in the application of rights of the injured, decision on the claim for damages, as well as the institute of "diversion." Final chapter is devoted to the polemic about the proposals improving legal regulation.