Diplomová práce je zaměřena na postavení poškozeného v trestním řízení, jeho procení práva a instituty, kterými poškozený nejvíce ovlivňuje průběh trestního řízení.Úvodní kapitoly se věnují vymezení důležitých procesních pojmů a historickému vývoji právní úpravy se zaměřením na osobu poškozeného.Jádro práce je zaměřeno na vymezení osoby poškozeného, součástí tohoto vymezení je i rozdělení poškozených na poškozené s nárokem na náhradu škody a poškozené, kteří takový nárok nemají. Od skutečnosti, do které skupiny poškozených poškozený spadá, se dále odvíjí rozdělení jeho procesních práv.V rámci rozdělení procesních práv poškozeného přináší diplomová práce kromě tradičního dělení procesních práv poškozeného také dělení vlastní. Práce podává analýzu mimo jiné institutu trestního stíhání se souhlasem poškozeného a dále se soustředí na zhodnocení právní úpravy. Ve svém závěru diplomová práce porovnává českou právní úpravu s právní úpravou slovenskou a přináší úvahy námětů de lege ferenda.The thesis is focused on the status of injured in criminal proceedings, the procedural rights and problems of his influence upon the running of criminal proceedings. The introduction focus on defining key terms procedural and historical development of legislation focusing on the person injured. The esence of the thesis is focused on defining the injured persons, part of the definition is the division into the injured with claim for compansation and injured without such a claim. The division of procedural rights of the injured depends on the fact that the injured has a claim for companasation.The hesis brings the in addition to the traditional division of the procedural rights of the injured also its own division of the rights. The thesis provides an analysis of criminal prosecution with the consent of the injured and aso is focused on the evaluation of present legislation. In conclusion the thesis compares the Czech legislation with the Slovak legislation and provides suggestions of de lege aspects