Práce se zabývá rozborem vybraných středověkých kronik a odborných historických prací tematicky zaměřených na postavu Přemysla Otakara II. Zároveň srovnává vědecké pohledy krále Přemysla Otakara II. Uvádí rozdíly a shody mezi nimi a onfrontuje názory novodobých historiků s některými vybranými kronikáři.From the analyse is evidently, in authors ublication reflected divergent opinions on the Czech king Přemysl Otakar II. Their spectacle is different in his chracter and behaviuor. in the part of modern historiografy is spectacle all autors on person of Přemysl Otakara II. in underlying information the same Everyone evaluaces jis like one of the best Czech kings.