Number of the records: 1
Rostlinné radikály
Title statement Rostlinné radikály [rukopis] / Kateřina Szokalová Additional Variant Titles Rostlinné radikály Personal name Szokalová, Kateřina (dissertant) Translated title The botanical radicals Issue data 2010 Phys.des. 63 : grafy, tab. + CD ROM Note Ved. práce David Uher Another responsib. Uher, David, 1970- (thesis advisor) Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra asijských studií (degree grantor) Keywords radikál * fonetikum * ideogram * fonogram * nezjednodušená forma * iniciála * finála * radicals * phonetic components * ideograms * phonograms Form, Genre bakalářské práce bachelor's theses UDC (043)378.22 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Bc. Degree program Bakalářský Degree program Filologie Degreee discipline Česká filologie - Čínská filologie book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 65457-832185775.pdf 44 768.1 KB 11.05.2010 Posudek Typ posudku 65457-ved-615165682.doc Posudek vedoucího 65457-opon-954367301.doc Posudek oponenta
Z mnohoznakového jazykového systému byla vybrána pro tuto práci významová kategorii rostlinných radikálů. Znaky příslušející k této skupině byly vypsány a probádány na základě jejich významové složky, fonetické složky a grafické podoby. Byl určen poměr ideogramů k fonogramům, procentuelní podíl jednotlivých fonetik. Všechny výsledky byly doplněny grafy pro větší přehlednost. Výsledky analýzi ukazují, poměr mezi ideogramy a fonogramy je 11:88,5 procent. Půl procenta tvoří piktogramy. Fonetika jsem charakterizovala podle odpovídající či neodpovídající iniciály, finály a tónu. Největší podíl fonetik tvoří fonetika odpovídající ve vše třech bodech. V nejmenším podílu se to různí.From multicharacter language system was chosen for this work semantic category botanical radicals. Characters belonging to this group were listed and explored on the basis of their semantic components, and phonetic components and graphic design. Ratio was determined phonograms to ideograms, the percentage of phonetics. All results were supplemented by graphs for clarity. The results of the analysis show the relationship between ideograms and phonograms is 11:88,5 percent. Half percent are pictograms. Phonetics I defined under the appropriate or inappropriate initials, finals and tones. The largest share phonetician phonetics are equivalent in all three points. At least share it varies.
Number of the records: 1