Práce vysvětluje důležitost a význam analogií v procesu lidského zpracování informací. Zkoumá vliv historických analogií na rozhodování v zahraniční politice. Hypotéza naznačuje, že politici rozhodující o zahraničních otázkách používají analogie spíše špatně, což může způsobit nedozírné důsledky. Práce dále ukazuje, jak víra v pravdivost historických analogií omezuje možnost výběru vhodných řešení a předurčuje politická rozhodnutí. Navzdory skutečnosti, že analogie představují základní jednotku v procesu zpracování informací v lidském mozku, politici by na ně měli nahlížet s mnohem větší obezřetností a pečlivě prozkoumávat všechny přístupné informace týkající se nových zahraničně-politických situací.The thesis explains the importance of analogical reasoning for human information processing. Furthemore, it examines the influence of historical analogies on foreign policy decision making. The thesis suggest that decision makers have been using historical analogies rather poorly, which may cause serious consequences. It demonstrates, how the adherence to historical analogies limits the selection of available policy options and pre-determines decision outcomes. It concludes that although analogies represent a fundamental knowledge structure, foreign policy decision makers should be suspicious of them and carefully evaluate all information available in novel situations.