Number of the records: 1
Právní úprava rozhodčího řízení v České republice
Title statement Právní úprava rozhodčího řízení v České republice [rukopis] / Eva Suchánková Additional Variant Titles Právní úprava rozhodčího řízení v České republice Personal name Suchánková, Eva (dissertant) Translated title Arbitration in Czech republic Issue data 2010 Note Ved. práce Lukáš Ryšavý Another responsib. Ryšavý, Lukáš, 1978- (thesis advisor) Malacka, Michal, 1973- (opponent) Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra obchodního práva a mezinárodního soukromého práva (degree grantor) Keywords Rozhodčí řízení * Arbitráž * Rozhodce * Rozhodčí doložka * Arbitrabilita * ADR * arbitration * mediation * arbitrator * arbitration clause * arbitrability * ADR Form, Genre diplomové práce master's theses UDC (043)378.2 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Mgr. Degree program Magisterský Degree program Právo a právní věda Degreee discipline Právo book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 101946-322987893.docm 27 190.5 KB 30.06.2010 Posudek Typ posudku 101946-ved-482874243.xls Posudek vedoucího 101946-opon-260329802.xls Posudek oponenta
Tato práce si klade za cíl popsat rozhodčí řízení v České republice, zejména jeho odlišnosti od civilního řízení soudního. Tématem jsou tedy zejména samotný pojem rozhodčího řízení a ADR, dále hlavní specifika rozhodčího řízení, zejména arbitrabilita, rozhodčí smlouva, osoba rozhodce, rozhodčí doložka, rozhodčí řízení před rozhodčím soudem a před rozhodcem ad hoc a zásada spravedlnosti. Cílem práce je tedy vymezit a definovat specifika rozhodčího řízení v České republice, ne jeho komparace s řízením před soudem.This thesis describes arbitration in Czech Republic, especially differences between arbitration and civil procedure, which mainly are the term arbitration and ADR, then arbitrability, arbitration clause, arbitrator, arbitration procedure, arbitrator ad hoc and arbitration ex aequo et bono. The purpose of this thesis is to describe differences between arbitration and civil procedure, not to compare these two legal institutes.
Number of the records: 1