Number of the records: 1  

Společnost s ručením omezeným v české a francouzské právní úpravě

  1. Title statementSpolečnost s ručením omezeným v české a francouzské právní úpravě [rukopis] / Hana Cigánková
    Additional Variant TitlesSpolečnost s ručením omezeným v české a francouzské právní úpravě
    Personal name Cigánková, Hana (dissertant)
    Translated titleCzech and French legal regulation of a limited liability company
    Issue data2010
    NoteVed. práce Lukáš Ryšavý
    Another responsib. Ryšavý, Lukáš, 1978- (thesis advisor)
    Malacka, Michal, 1973- (opponent)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra obchodního práva a mezinárodního soukromého práva (degree grantor)
    Keywords Český * francouzský * historie * likvidace * omezený * povinnost * právo * právní * ručení * řád * smlouva * společník * společnost * vznik * založení * zánik * zrušení * Czech * French * history * liquidation * limited * obligation * right * legal * lability * regulation * contract * partner * company * incorporation * creation * dissolution * termination
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programMagisterský
    Degree programPrávo a právní věda
    Degreee disciplinePrávo
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    94326-384066886.pdf18469.7 KB10.10.2010
    PosudekTyp posudku
    94326-ved-626611984.xlsPosudek vedoucího
    94326-opon-908193914.xlsPosudek oponenta

    Tato diplomová práce se zabývá v současnosti nejobvyklejším a nejoblíbenějším typem obchodní korporace, společností s ručením omezeným. Hlavní důraz je kladen na srovnání české a francouzské právní úpravy společnosti s ručením omezeným. Přestože společnost s ručením omezeným se poprvé objevuje v obou právních řádech v rozmezí dvaceti let, některé historické okolnosti zapříčinily rozdíly v těchto dvou legislativách. První část se soustředí na českou legislativu. Nynější právní předpisy neuspokojují evropské právo a neodpovídají aktuální situaci v obchodě. Proto by v blízké budoucnosti měla vstoupit v platnost nová úprava. Druhá část je věnována francouzské legislativě, která je mnohem více v souladu s evropským právem. Konečně přehledná tabulka v závěru této diplomové práce ukazuje hlavní rozdíly v obou právních úpravách. Společnost s ručením omezeným je nepochybně nejpočetnějším typem společnosti v obchodně rozvinutých zemích. Přináší to nejlepší z osobních a kapitálových společností. Malí a střední podnikatelé mohou rozvíjet svoje podnikání bez toho, aby ohrozili svůj vlastní majetek. Srovnání těchto dvou právních úprav nám umožňuje mít širší pohled na danou problematiku a možná i vytvořit si vlastní názor na kvalitu práce zákonodárců ve Francii a v České republice.This thesis deals with the most common and popular type of corporation of these days, limited liability copany. The main emphasis is placed on the comparison of Czech and French legal regulation of a limited liability copany. Although a limited lability company appeared for the first time in both legal orders within the range of twenty years, certain historical circumstances have caused the differences in the two legislations. The first part focuses on the Czech legislation. Existing legislation does not satisfy the European law and does not respond to the current situation in business. Therefore a new regulation should take place in the near future. The second part is devoted to the French legislation which is much more conformable with the European law. Finally the synoptic table at the end of this diploma paper shows the main differences in both legal regulations. A limited liability company is undoubtedly the most numerous type of a company in commercially developed countries. It brings the best from personal corporations and capital companies. Small and medium-sized businessmen can develop their business without jeopardizing their own property. Comparison of the two legal regulations enables us to have a wider view on issues and perhaps to create our own opinion on the quality of the work of legislators in France and the Czech republic.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.