Number of the records: 1  

Institut Předsednictví

  1. Title statementInstitut Předsednictví [rukopis] / Petra Staufčíková
    Additional Variant TitlesInstitut Předsednictví
    Personal name Staufčíková, Petra (dissertant)
    Translated titleThe Presidency
    Issue data2010
    NoteOponent Naděžda Šišková
    Ved. práce Michal Petr
    Another responsib. Šišková, Naděžda (opponent)
    Petr, Michal, 1977- (thesis advisor)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra mezinárodního a evropského práva (degree grantor)
    Keywords předsednictví * předseda Rady * členské státy EU * Rada EU * Evropská rada * předseda Komise * Jednací řád Rady * Lisabonská smlouva * zakládací smlouvy ES * předsedové vlád * prezidenti * vysoký představitel EU pro SZBP * The Presidency * president of the European Council * EU member states * Council of the European Union * European Council * Rules of Procedure of the Council * Treaty of Lisbon * primary law of European Community * Prime Ministers * Presidents * High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programMagisterský
    Degree programPrávo a právní věda
    Degreee disciplinePrávo
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00092751-604783122.pdf37409.6 KB15.10.2010
    PosudekTyp posudku
    00092751-ved-963485132.docPosudek vedoucího
    00092751-opon-638266760.docPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00092751-prubeh-212713107.pdf01.04.200915.10.201021.03.20112Hodnocení známkou

    Každý půlrok jeden ze členských států se ujímá vedení tohoto celku. Je na něm, jaké bude jeho předsednictví. V tomto případě velmi záleží na tom, kdo je v předsedající zemi hlavou vlády či státu, neboť právě on se stává na půl roku ?šéfem? celé EU. Tato práce také zabývá institutem předsednictví od jeho vzniku až do současnosti. Klade si otázky, zda byla lepší stará úprava, kdy EU řídil předseda vlády, popř. prezident, předsednické země, nebo zda je lepší současná úprava, kdy je zvolen stálý předseda Rady na 2,5 roku. Práce dochází k závěru, že novější úprava je lepší toho důvodu, že tak nebude docházet k neustálé změně v čele EU a především bude zabráněno, aby nastaly zmatky v případě, že vláda předsednické země bude sesazena uprostřed mandátu předsednictví. Možná že to napomůže i větší rovnováze mezi novými a starými členskými zeměmi. To zase záleží na tom, jaká osobnost bude do této funkce zvolena. Dále se práce zabývala také vybranými státy v době předsednictví a především předsednictvím českým. Připravila se ČR na roli předsednického státu dobře? Zde práce dochází k závěrus, že ano, i když především ze zahraničí jsme mohli slyšet kritiku, že jsme příliš málo spolupracovali s ostatními zeměmi při přípravě předsednictví. Další otázkou je, zda bylo úspěšné a nakolik jeho obraz ovlivnil pád české vlády. Ano, české předsednictví v některých ohledech úspěšné bylo. Naštěstí zde byla nová vláda, která dokázala navázat na práci svého předchůdce.The Presidency is very important institut of the European Union. One of the EU member states take a Presidency every halfyear. It depends on the member state how is its Presidency. That is why is important the person of Prime Minister or President of the member state because he is chief of the EU. This thesis deals wih the institute Presidency from his birth until this time. Ask what is better for the European Union ? presidency with president changing every halfyear or permanent president of the European Council. I mean the second alternative is better for Europe. We should not have a situation which we know from the Czech Presidency. This institut may help to more stability in Europe. In another part of my thesis I deal with several member states and their presidencies, mainly the Czech Presidency. Was the Czech Presidency succesful? I mean it was quite succesful, although there were mistakes like fall of the goverment during the time of Presidency. Fortunately there was a new goverment which was able to carry on the work its predecessor.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.