Number of the records: 1  

Předvídatelnost soudního rozhodování

  1. Title statementPředvídatelnost soudního rozhodování [rukopis] / Monika Mlýnková
    Additional Variant TitlesPředvídatelnost soudního rozhodování
    Personal name Mlýnková, Monika (dissertant)
    Translated titleThe foreseeability of judicial decisions
    Issue data2011
    NoteOponent Klára Bartoníčková
    Ved. práce Jana Křiváčková
    Another responsib. Bartoníčková, Klára, 1981- (opponent)
    Křiváčková, Jana (thesis advisor)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra občanského práva a pracovního práva (degree grantor)
    Keywords Poučovací povinnost soudu * zásada předvídatelnosti * překvapivá rozhodnutí * zásada rovnosti * judikatura Nejvyššího a Ústavního soudu * právo na spravedlivý proces * The pontification duty of the court * the principle of prediction * surprising decisions * the principle of equality * the case - law of the Supreme and Constitutional Court * the right for fair trial
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programMagisterský
    Degree programPrávo a právní věda
    Degreee disciplinePrávo
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00090785-878942173.doc18448.5 KB31.03.2011
    PosudekTyp posudku
    00090785-ved-214165873.docPosudek vedoucího
    00090785-opon-328973996.docPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00090785-prubeh-924831873.pdf31.03.200931.03.201123.06.20113Hodnocení známkou

    Diplomová práce pojednává o významu zásady předvídatelnosti soudního rozhodování, o jejím uplatnění v civilním procesu a zkoumání jejího dodržování a respektování při rozhodovací činnosti soudních orgánů. Stěžejní část práce se věnuje poučovací povinnosti soudu jako jeden z nástrojů záruky předvídatelnosti soudního rozhodování. V souvislosti se zásadou předvídatelnosti je práce zaměřena na analýzu vydávání tzv. překvapivých rozhodnutí, v jejichž důsledku dochází k porušení ústavně zaručeného práva na spravedlivý proces ve smyslu článku 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.The diploma thesis deals with the importance of the principle of a judicial decision prediction, about its application in the civil process and examination of its adherence and respect at courts. The major part is devoted to the pontification duty of the court as one of the guarantee instruments of a judicial decision prediction. In connection with the prediction principle, the work focuses on the analyses of issuing of so called surprising decisions, which lead to the violation of the constitutional right for fair trial in the meaning of article 36 par. 1 of Declaration of basic rights.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.