Tématem mé diplomové práce je postavení konkurzních věřitelů dle zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů. Cílem mé práce je nejen osvětlit postavení věřitele jako jedince v insolvenčním řízení či jako subjektu věřitelských orgánů, ale především poukázat na přínos nového zákona oproti předchozí úpravě v zákoně č. 328/1991 Sb., o konkurzu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů, a zároveň vytknout jeho nedostatky. Práce je koncipována tak, že v obecném úvodu jsou popisovány základní instituty insolvenčního řízení a stručně pojednáno o jeho průběhu se zaměřením na konkurz jako způsob řešení úpadku. V dalších dvou kapitolách se pak již zabývám hlavní problematikou mé práce, a to osobou věřitele v rámci insolvenčního řízení, konkrétně takového řízení, které vyústí v prohlášení konkurzu. První z výše zmiňovaných kapitol je věnována postavení věřitele jako jednotlivce v insolvenčním řízení, především uplatňování a uspokojování jeho pohledávek. Druhá kapitola je pak zaměřena na věřitelské orgány jako zvláštní subjekty insolvenčního řízení.Ve své práci jsem došla k závěru, že ačkoli nová úprava není bez nedostatků a některá ustanovení zákona jsou problematická nejen ohledně výkladu, ale i aplikace v praxi, je insolvenční zákon pro věřitele přínosem a poskytuje jim účinný nástroj pro uplatnění jejich práv.The theme of my Master´s degree thesis is the position of a bankruptcy creditor in insolvency proceedings according to the Act No. 182/2006 Coll. The goal of my thesis is not only to enlighten about the position of the creditor as an individual in the insolvency proceedings or as a subject of creditors' authorities but also to point to the contribution of the new act and to comment upon imperfections in comparison with the previous legal regulations in the Act No. 328/1991 Coll. The thesis is structured into four chapters. The first two chapters are an introduction to the insolvency law with an accent to basic legal institutes and a brief process of insolvency proceedings. The commentary is focused on a bankruptcy as a method of solving the debtor's bankruptcy. The main problems are analyzed in next two chapters. First of them is dedicated to the position of the creditor as an individual in insolvency proceedings with an accent to their claim and its distribution. The other chapter is focused on the creditors' authorities (creditors meeting and creditors committee) as special subjects of insolvency proceedings.I came to the conclusion that although the new legal regulations are not flawless and some regulations are problematic not only to interpret but also to apply in a practice, the Insolvency Act is a contribution for creditors and it provides them an effective instrument to claim their rights.