ANOTACE Předmětem a cílem mé diplomové práce bylo poskytnout systematický přehled vývoje soudnictví v českých zemích od roku 1848 až po současnost. Soudnictví je nezbytnou součástí každého dobře fungujícího státu a je jeho nepostradatelnou složkou. Nejdůležitějším a stěžejním pojmem mé práce je soudnictví. Hned v úvodu je vhodné objasnit jeho význam. Soudnictví je samostatná a zvláštní činnost státu, kterou jeho jménem vykonávají organizačně samostatné a nezávislé soudy jako orgány státu. Je realizována projednáváním a závazným rozhodováním konkrétních věcí ochrany práv daných soudům do pravomoci, a to na základě aplikace právních předpisů a za pomoci zvláštních postupů, které jsou upraveny zákonnými procesními předpisy s případným použitím mocenského donucení. Soudnictví je vykonáváno soudem, jakožto orgánem státní moci, a to na základě teorie dělby moci. Výkon soudnictví soudy je realizací práva na soudní ochranu, které je zakotveno v mezinárodních dokumentech a v Listině základních práv a svobod. Patří mezi základní lidská práva. Soudnictví poskytuje ochranu subjektům, které jednaly podle platného práva v případech, kdy došlo k porušení nebo ohrožení jejich práv a právem chráněných zájmů. Zároveň je nepostradatelnou součástí dobře fungujícího státu. Mělo by být nezávislé na moci výkonné a zákonodárné. Jeho podoba závisí jednak na obecných podmínkách příslušného vývoje společnosti, ale též na specifických rysech odpovídajících zvláštním okolnostem země, jejímž potřebám má soudnictví sloužit. Tím mám na mysli právní kulturu národa, tradice a další. Do dnešní podoby se soudnictví vytvořilo postupným vývojem. V dřívějších dobách bylo založeno na jednodušších principech, než je tomu dnes. Ale již tehdy se dalo hovořit o soudnictví. Bylo to v dobách, kdy na našem území začaly vznikat první státní útvary. Vývoj soudnictví a jeho problematika je značně rozsáhlou záležitostí. Proto nebylo možné v mé práci vše dopodrobna vylíčit a objasnit. Snažila jsem se vytvořit komplexní přehled dané problematiky se zaměřením na oblasti, které jsou z mého pohledu nejvíce přínosné a významné.ANNOTATION Object and purpose of my thesis was to provide a systematic overview of the judiciary in the Czech lands from 1848 to the present. Judiciary is an inevitable part o fany well ? functioning state and its essential component. The most important koncept of my work is the judiciary itself. Roght at the beginning, it is appropriate to clarify the meaning of the term judiciary. It is a separate and specific activity of the state, which is carried out by separate and independent courts, that function as public authorities. It is realized by negotiation and binding decisions on specific issues of protection of rights within their jurisdiction, based on the application of legal rules and using special procedures, which are governed by statutory procedural rules that are possible using the power of coercion. Justice is exercised by the court as a body of state power, based on the theory of separation of powers. Administration of justice courts is the realization of the right to judicial protection, enshrined in international documents and the Bill of Fundamental Rights and Freedoms. These include basic human rights. Judiciary provides protection for the subjects who acted under the applicable law in cases where a breach or threat to their rights and legally protected interests. It is also an indispensable part of a well functioning state. It should be independent of the executive and legislative. Its appearance depends both on the general conditions for the development of society, but also on specific features of the relevant, special circumstances of the country, which serve the needs of the judiciary. By that I mean that nation´s legal culture, traditions, etc. To its present form, the judiciary was created by a gradual evolution. In earlier times it was based on simpler principles than it is today. But even back then, it could be seen as a justice. It was during these days, that, in our country, the first state departments began to emerge. The development of the judiciary and its problematics is a very large issue. It was not possible in my work to go into every detail and describe and explain every single thing. I tried to create a comprehensive overview of the issue, focusing on areas that are in my view the most useful and relevant.