Bakalářská práce analyzuje případ Ruské Federace za využití teorie ropného prokletí. Jako teoretická východiska, na kterých se autor snaží zkoumat možné ropné ?prokletí? jsou použity teoretické koncepty rentiérského státu a modernizované společnosti. Autor aplikuje tyto teoretické koncepty na případ Ruské Federace ve snaze zjistit, zda jsou v tomto případě platné. Právě případ Ruska bývá označován za příklad ?prokletého? státu dle argumentu, že intenzivní využívaní nerostného bohatství negativně ovlivňuje demokracii a povahu režimu. Na základě stanovených teoretických konceptů a z nich plynoucích proměnných, se autor snaží prokázat, že tyto úvahy jsou přehnané. Poznatky dosažené autorem implikují, že vliv nerostného bohatství na demokracii a režim Ruské Federace je spíše podružný. Ruská federace je stát s rozvinutou industrializovanou ekonomikou, vzdělanou populací, a jeho ropný sektor je z většiny privátní. Nejen tyto poznatky jsou dle autora v rozporu s teoretickým ideálem ?prokletého? státu.The thesis analyses case of Russian Federation in the theory of resource curse. Author uses theoretical concepts of the rentier state and modernization in society to examine possible stage of the resource curse. Author employs these drafts to examine their rigidity in the case of Russian Federation. Russia is often considered a perfect example of the so-called ?resource curse? - the argument that natural resource wealth tends to undermine democracy. On the grounds of specified theoretical concepts and their variables author tries to demostrate that these opinions are exaggerated. Evidences reached by author resulting in that negative effect of the natural wealth on democrasy and regime in Russian Federation is a minor. Russian Federation is a state with industrialized and developed economy, educated population and an oil sector remains majority private owned. Not only these evidence suggest that Russia is inconsistent with theoretical ideal of the ?resource cursed state?.