Cílem práce je komparace žebříčku prestiže povolání z roku 2008 s žebříčkem prestiže povolání, který vzešel z mého výzkumu z roku 2003 a zjištění příčin, podle kterých policisté hodnotí výborné postavení jednotlivých povolání. Teoretické ukotvení práce vychází z vysvětlení základních pojmů povolání, prestiž, status, sociální systém, sociální diferenciace a sociální mobilita, jakož i jejich vzájemné provázanosti, jak ukazuji v grafickém provedení. Samotný výzkum vychází z provedeného výzkumu (Prestiž povolání 2003), na základě kterého jsem zjišťoval jakou prestiž přisuzují policisté jednotlivým povoláním a podle jakých kritérií tuto prestiž hodnotí. Podle hodnocení prestiže povolání jsem vytvořil jejich žebříček. Výsledky výzkumu potvrdily hypotézu H2 a H4, nepotvrdily hypotézu H1 a H3.Object of the work is comparison of ranking list of prestige occupations from 2008 with ranking list of prestige occupations, which arised from my research from 2003, and finding the cause according to which policemen evaluate excellent status of individual occupations. Theoretical grappling of the work proceeds from explanation of basic concepts of occupations, prestige, status, social system, social differentiation and social mobility, as well as their mutual connection, as shown in my graphic demonstration. The research itself proceeds from accomplished research (Prestige occupations 2003), on basis of which I have found out what prestige the policemen atribute to individual occupations and according to which criteria they evaluate this prestige. On the basis of their prestige evaluation I have created their ranking list. Results of the research confirm my hypothesis H2 and H4 and didn´t confirm my hypothesis H1 and H4.