V práci jsme vycházeli ze srovnání vybraných částí tří novozákonních staroslověnských památek bulharsko-makedonské redakce - Mariánského a Zografského kodexu, jejichž obsahem jsou tetraevangelia a Savviny knigy -neúplného exempláře obsahující aprakos-evangelia. Při komparaci jsme se zaměřili na excerpci textů transliterovaných do cyrilice, a to podle dostupných edic. Sledovali jsme doklady konsonantických kmenů staroslověnských substantiv a vyhodnotili je z morfologického hlediska. Naše bádání, které ve svých výsledcích bylo zpracováno i statisticky, směřuje ke zjištění, nakolik jedny z nejstarších dochovaných opisů velkomoravských předloh, totiž Mar, Zogr a Sav, zachovávají v oblasti konsonantických kmenů tvary s tzv. náležitými koncovkami, které jsou v mladších opisech charakterizované jako archaické, případně nakolik přijímají v důsledku dalšího vývoje v oblasti morfologie koncovky jiných kmenů.In theses we compared selected old church slavonic Bulgarian-Macedonian recension parts of Codex Marianus (Mar), Codex Zographensis (Zogr) and Liber Sabbae (Sav). We focused on excerption text transliterational to Cyrillic alphabets. We contrentated on testimonies of consonantal stems old church slavonic nouns and analysed from the morphology view. Our research is processed statistically (in absolute frequency and relative frequency) and lead to findings, if forms in Mar, Zogr and Sav still hold relevant forms or take innovated forms.