Práce rozebírá korespondenci Lessinga a Mendelssohna, jejíž hlavní náplní je diskuse o teorii dramatu, konkrétně o afektech, jež má správná tragédie vyvolávat. Hlavní rozdíl mezi oběma diskutujícími spočívá v tom, že zatímco Lessing považoval za hlavní afekt tragédie soucit s trpícím hrdinou, podle Mendelssohna jím mohl být také obdiv k tomuto hrdinovi. Od tohoto rozdílu se odvíjí další diskuse. V práci je dále věnována pozornost překladu aristotelských pojmů "eleos" a "phobos" v době osvícenství a dnes. Exkurs konečně porovnává myšlenky vyjádřené v korespondenci s Lessingovou truchlohrou "Emilia Galotti".The thesis deals with the correspondence of Lessing and Mendelssohn and includes the discussion about the theory of drama, especially about the passions, that every tragedy should invoke. The main difference between both men lies in Lessing's understanding of the sympathy for suffering hero as the main passion whereas according Mendelssohn it should be also the admiration towards the hero. Further discussion is based on this difference. This Bachelor thesis pays close attention to the translation of Aristotle's conceptions "eleos" and "phobos" in the Enlightenment and nowadays. Finally, the excursus compares the ideas expressed in the correspondence with Lessing's tragedy "Emilia Galotti".