Number of the records: 1  

Moderace obsahu na sociálních sítích ve vztahu ke spotřebiteli

  1. Title statementModerace obsahu na sociálních sítích ve vztahu ke spotřebiteli [rukopis] / Karel Synek
    Additional Variant TitlesModerace obsahu na sociálních sítích ve vztahu ke spotřebiteli
    Personal name Synek, Karel, (Dissertant)
    Translated titleModeration of social media content in relation to the consumer
    Issue data2025
    Phys.des.61 s. (119 618 znaků)
    NoteVed. práce Ivo Telec
    Oponent Petr Prchal
    Another responsib. Telec, Ivo, 1959- (Thesis advisor)
    Prchal, Petr, 1974- (Opponent)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra soukromého práva a civilního procesu (Degree granting institution)
    Keywords moderace obsahu * sociální sítě * spotřebitel * závazkový vztah * digitální obsah * vadné plnění * zneužívající ujednání * smluvní podmínky * interní systém vyřizování stížností * mimosoudní řešení sporů * koordinátor digitálních služeb * soudní ochrana * uživatelský obsah * poskytovatel digitálních služeb * příjemce digitálních služeb * online platforma * content moderation * social networks * consumer * contractual relationship * digital content * defective performance * unfair terms * terms and conditions * internal complaint-handling system * out-of-court dispute settlement * digital services coordinator * judicial protection * user-generated content
    user-generated content * digital service provider * digital service recipient * online platform
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programMagisterský
    Degree programPrávo a právní věda
    Degreee disciplinePrávo a právní věda
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00299561-368143564.pdf2704.4 KB01.12.2025
    PosudekTyp posudku
    00299561-ved-773579030.pdfPosudek vedoucího
    00299561-opon-544891345.pdfPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00299561-prubeh-367733347.pdf04.04.202401.12.202511.02.2026AHodnocení známkou

    Tato diplomová práce se zabývá moderací obsahu na sociálních sítích ve vztahu ke spotřebiteli. Jejím cílem je systematicky zhodnotit povahu závazkového vztahu mezi poskytovatelem sociální sítě a spotřebitelem, posoudit právní význam tohoto vztahu při zásazích do uživatelského obsahu a analyzovat, zda lze svévolnou nebo nepřiměřenou moderaci považovat za vadné plnění ze smlouvy o poskytování digitálního obsahu. Práce hodnotí rovněž, nakolik mohou být smluvní podmínky platforem týkající se moderace obsahu z hlediska spotřebitelského práva zneužívající. Součástí práce je též rozbor právních prostředků ochrany, které má spotřebitel k dispozici dle občanského zákoníku a nařízení o digitálních službách, od interních procedur poskytovatelů až po soudní cestu. Cílem práce je poskytnout komplexní právní analýzu této problematiky, kriticky zhodnotit funkčnost stávající právní úpravy a identifikovat její limity. Analýza vychází z účinné právní úpravy, odborné literatury a současné judikatury, včetně té zahraniční.This qualification thesis examines content moderation on social networks in relation to consumers. Its aim is to provide a systematic assessment of the contractual relationship between a social network provider and a consumer, to evaluate the legal relevance of this relationship in cases of interventions into user content, and to analyse whether arbitrary or disproportionate moderation may constitute defective performance under a contract for the supply of digital content. The thesis also assesses to what extent platform terms governing content moderation may be regarded as unfair under consumer law. Furthermore, it outlines the legal instruments available to consumers under the Civil Code and the Digital Services Act, ranging from internal complaint procedures to judicial protection. The goal of the thesis is to offer a comprehensive legal analysis, critically evaluate the effectiveness of the current legal framework, and identify its limitations. The analysis is based on applicable legislation, academic literature, and relevant case law, including foreign decisions.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.