Bakalářská práce se zaměřuje na srovnání desktopové (Google Earth Pro) a webové verze platformy Google Earth pro účely 3D geovizualizace meteorologických a klimatických dat. Cílem bylo prozkoumat a zhodnotit možnosti obou variant pro specifický typ úloh. Za účelem byly prakticky vytvořeny vizualizace teplotních polí s využitím různých metod (horizontální roviny, mračna bodů, 3D kartodiagramy, voxely) a datových sad (WorldClim, ECMWF IFS, ČHMÚ) pro různá geografická měřítka. Práce detailně dokumentuje celý metodický postup. Ten zahrnoval nejprve zpracování zdrojových dat v softwaru ArcGIS Pro a jejich následný export do formátu KML/KMZ. Poté bylo nutné provést specifické úpravy struktury KML souborů, částečně s asistencí jazykového modelu AI, aby byla zajištěna funkčnost vizualizací v obou prostředích Google Earth. Na základě prakticky vytvořených vizualizací a předem definovaných srovnávacích kritérií bylo provedeno systematické hodnocení Google Earth Pro a Google Earth Web. Výstupem práce jsou tak samotné 3D vizualizace, podrobný popis metodiky jejich tvorby a zjištění o vlastnostech, výhodách a nevýhodách obou verzí Google Earth pro vizualizaci meteorologických a klimatických dat ve 3D.This bachelor thesis focuses on the comparison of the desktop (Google Earth Pro) and web versions of the Google Earth platform for the purpose of 3D geovisualization of meteorological and climatic data. The objective was to explore and evaluate the capabilities of both variants for this specific type of task. To this end, practical visualizations of temperature fields were created using various methods (horizontal planes, point clouds, 3D cartograms, voxels) and datasets (WorldClim, ECMWF IFS, CHMI) at different geographical scales. The thesis documents the entire methodological procedure in detail. This involved processing source data in ArcGIS Pro software, the subsequent export of visualization elements into the KML/KMZ format, and specific modifications of the KML file structure, performed partly with the assistance of an AI language model, to ensure functionality in both Google Earth versions. Based on these created practical visualizations and predefined comparison criteria, a systematic evaluation of Google Earth Pro and Google Earth Web was conducted. The outputs of the thesis thus include the 3D visualizations themselves, a detailed description of the methodology for their creation, and also findings on the properties, advantages, and disadvantages of both Google Earth versions for visualizing meteorological and climatic data in 3D.