Tato diplomová práce se zabývá tématem duálních diagnóz u klientů se závislostí, konkrétně anamnestickým srovnáním psychotické poruchy vyvolané užíváním psychoaktivních látek a schizofrenie a problematikou diferenciální diagnostiky. Cílem této práce je zmapovat podobnosti a rozdíly v anamnéze u klientů se závislostí a duální diagnózou, dále prozkoumání vztahu užívání návykové látky a rozvoje psychotického onemocnění se zřetelem k anamnestickým souvislostem. Teoretická část je členěna do dvou základních kapitol, tématem první kapitoly jsou duální diagnózy, jednotlivé podkapitoly se věnují vybraným diagnózám, druhá kapitola se zabývá problematikou diferenciální diagnostiky. Pro účely tohoto výzkumu byl zvolen kvalitativní přístup, pro tvorbu dat byla využita metoda polostrukturovaného rozhovoru. Výzkumný soubor tvořilo celkem 6 respondentů, kteří byli rozčleněni v souvislosti s diagnostikovaným typem onemocnění na dvě skupiny. K analýze dat bylo využito postupu interpretativní fenomenologické analýzy (IPA). Hlavní výzkumná zjištění spočívala v popsání anamnestických rozdílů a podobností a zmapování rozvoje závislosti. Dále byla popsána složitost diferenciální diagnostiky.This thesis deals with the topic of dual diagnoses in clients with addiction, specifically anamnestic comparison of substance-induced psychotic disorder and schizophrenia and the issue of differential diagnosis. The aim of this thesis is to map the similarities and differences in the medical history of clients with addiction and dual diagnosis, as well as to explore the relationship between substance use and the development of psychotic disorders, with regard to anamnestic contexts. The theoretical part contains two main chapters, the first chapter focuses on dual diagnoses, the individual subchapters are devoted to selected diagnoses, and the second chapter deals with the issue of differential diagnosis. For the purpose of this research, a qualitative approach was chosen, for the creation of data, the method of semi-structured interview was used. The research sample consisted of six respondents, who were divided into two groups based on their diagnosed disorder. The procedure of interpretative phenomenological analysis (IPA) was used for data analysis. The main research findings included the description of anamnestic differences and similarities, as well as mapping the development of addiction. Furthermore, the complexity of differential diagnosis was outlined.