Tato práce se zabývá demonstrací nezávislého vztahu mezi přítomností nadpřirozeného jevu a prožitkem tohoto jevu z pokledu konkrétního interpretera. Tento nezávislý vztah následně využívá při interpretaci nadpřirozena ve weird fiction, což je modus literatury tradičně interpretován čistě naturalisticky. Definice nadpřirozena, kterou tato práce využívá, je čerpána z odkazu řady teoretiků a teoretiček od sedmdesátých let až po současnost. Definice weird fiction je strukturována na základě klíčových aspektů tohoto modu a jejich historických proměn. Práce se vymezuje proti čistě naturalistické interpretaci weird fiction a demonstruje, že tento typ literatury využívá kombinaci jak modu weird, tak modu nadpřirozeného. Charakter práce je v tomto čistě deskriptivní a systematizace a predikce distribuce těchto modů v kontextu kánonu weird literatury je vhodným tématem dalšího výzkumu.This work is concerned with demonstrating an independent relationship between the presence of a supernatural phenomenon and the experience of that phenomenon from the perspective of a particular interpreter. It then uses this independent relationship to interpret the supernatural in weird fiction, a mode of literature traditionally interpreted in a purely naturalistic manner. The definition of the supernatural used in this thesis is drawn from the legacy of a number of theorists from the 1970s to the present. The definition of weird fiction is structured around key aspects of the mod and their historical transformations. The thesis sets itself against a purely naturalistic interpretation of weird fiction and demonstrates that this type of literature uses a combination of both the weird and supernatural modes. The nature of the thesis is purely descriptive in this respect, and the systematization and prediction of the distribution of these modes across the canon is a suitable topic for further research.