Výzkumným problémem této práce je volba nekonvenční léčby u onkologických pacientů. Cílem práce bylo hlouběji porozumět a popsat zkušenosti onkologických pacientů, kteří při své léčbě využili nekonvenční léčebné metody. Dalším cílem bylo zmapovat klíčové faktory, které formují rozhodnutí pacientů pro tuto léčbu a porozumět rozdílům, které pacienti vnímají mezi konvenční a nekonvenční léčbou. Téma je teoreticky zakotveno v poznatcích nekonvenčních metodách léčby, onkologických onemocnění a psychologických aspektech onkologického onemocnění. Design výzkumu je kvalitativní. Data byla získána pomocí polostrukturovaných rozhovorů a následně analyzována dle IPA. Výzkumný soubor tvořilo 8 participantů. Mezi nejčastější zkušenosti s těmito metodami léčby patří jejich pozitivní vliv na duševní prožívání, včetně redukce stresu a nastavení pozitivního myšlení. Výraznou zkušeností byl individuální přístup léčitelů, kteří tímto poskytli pacientovi prostor pro vyjádření svých obav a potřeb. Převažovala preference využívání nekonvenční léčby v doplňkové formě. Mezi hlavní faktory, které mají vliv na volbu těchto metod, patří hledání zdroje uvolnění, individuální přístup léčitele, aktivní podíl pacienta na svém vlastním uzdravení a zmírňování vedlejších účinků klasické léčby.The research problem of this bachelor thesis is the choice of cancer patients using unconventional treatment. The aim of this thesis was to further understand and describe the experiences of cancer patients who have used unconventional treatment methods in their therapy. A further aim was to map the key factors that shape patient's decisions for these treatments. The subsequent aim was to understand the differences perceived by cancer patients between conventional and unconventional treatments. The topic is theoretically grounded in the knowledge of unconventional treatments, cancer and psychological aspects of cancer. The research design is qualitative. The data were collected through semi-structured interviews and then analyzed according to IPA. The research population comprised of 8 participants. The most common observations with these treatments include their positive impact on mental experiences, including stress reduction and positive mindset. A significant experience was the individual approach of the therapists, who thereby provided the patient with a space to express their concerns and needs. There was a preference for the use of unconventional treatment in a complementary form. The main factors influencing the choice of these methods include the search for source of release, the individual approach of the practitioner, the active participation of the patient in their recovery, and the mitigation of the side effects of conventional treatment.