Number of the records: 1
Optimalizace podpory VaVaI jako zdroje nových řešení pro ochranu životního prostředí a udržitelný rozvoj - role resortních organizací MŽP
Title statement Optimalizace podpory VaVaI jako zdroje nových řešení pro ochranu životního prostředí a udržitelný rozvoj - role resortních organizací MŽP [rukopis] / Alžběta Plachá králová Additional Variant Titles Optimalizace podpory VaVaI jako zdroje nových řešení pro ochranu životního prostředí a udržitelný rozvoj - role resortních organizací MŽP Personal name Plachá králová, Alžběta, 1972- (dissertant) Translated title Optimizing R&D&I support as a source of new solutions for environmental protection and sustainable development - role of research organizations of Ministry of the Environment of the Czech Republic Issue data 2023 Phys.des. 136 stra : grafy, tab. Note Oponent Helena Kubátová Ved. práce Rút Bízková Another responsib. Kubátová, Helena, 1964- (opponent) Bízková, Rút, 1957 - (thesis advisor) Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra sociologie a andragogiky (degree grantor) Keywords Rezortní výzkumné organizace * metodika hodnocení výzkumu * odborná podpora státu * institucionální podpora * Metodika M17+ * DKRVO * Research organizations in governmental departments * Methodology for Evaluating Research Organisations and Research * Development * and Innovation * Institutional Aid * Methodology M17+ * LCDRO Form, Genre diplomové práce master's theses UDC (043)378.2 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Mgr. Degree program Navazující Degree program Management vědy Degreee discipline Management vědy book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 00284457-845585376.pdf 0 2.9 MB 27.03.2023 Posudek Typ posudku 00284457-ved-156066441.docx Posudek vedoucího 00284457-opon-937249511.docx Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00284457-prubeh-633096644.docx 29.04.2022 27.03.2023 08.06.2023 C Hodnocení známkou
Diplomová práce se zabývá podporou VaVaI v České republice prostřednictvím rezortních výzkumných organizací a metodikami jejich hodnocení. Práce se zaměřuje na rezort Ministerstva životního prostředí a popisuje 5 jím zřízených výzkumných organizací se zaměřením na účel jejich zřízení, odborné zaměření, finanční zdroje, relevanci a excelenci jejich výzkumu. Porovnává implementaci Metodiky 17+ v rezortu Ministerstva životního prostředí s rezortem Ministerstva zemědělství. V první příloze diplomová práce poskytuje záznam z rozhovorů se zástupci vedení výzkumných organizací MŽP. Ve druhé příloze jsou uvedena pozorování nad daty souvisejícími s prováděním VaVaI ve výzkumných organizacích rezortů Ministerstva životního prostředí a Ministerstva zemědělství. Závěr přináší konkrétní doporučení pro zlepšení nastavení podpory a hodnocení rezortních organizací MŽP tak, aby prováděly kvalitní a mezinárodně dobře hodnocený výzkum, zabývaly se aplikovaným výzkumem s aplikovatelnými výsledky a mohly lépe podporovat stát v jeho odborných rozhodnutích. Diplomová práce také identifikuje několik oblastí, které jsou již mimo její rozsah, ale bylo by užitečné se jim věnovat. Jedná se například o hodnocení přínosu a dopadů výsledků výzkumu ve veřejném zájmu a o jeho finanční vyčíslení nebo o sjednocení terminologie a nastavení metodiky výpočtu parametrů pro analýzu a řízení VaVaI ve výzkumných organizacích zřizovaných rezorty.The diploma thesis deals with the support of R&D&I in the Czech Republic through departmental research organizations and their evaluation methodologies. The thesis focuses on the Ministry of the Environment and describes 5 research organizations established by the Ministry with a focus on the purpose of their establishment, professional focus, financial resources, relevance, and excellence of their research. It compares the implementation of Methodology 17+ in the Ministry of Environment with the Ministry of Agriculture. In the first appendix, the thesis provides a record of interviews with management representatives of the research organizations of the Ministry of Environment. The second appendix provides observations on data related to the implementation of R&D&I in the research organizations of the Ministries of Environment and Agriculture. It concludes with specific recommendations for improving the setup of support and evaluation of organizations of the Ministry of Environment of the Czech Republic so that they conduct high-quality and internationally well-ranked research, engage in applied research with applicable results, and can better support the state in its professional decisions. The thesis also identifies several areas that are already outside its scope but would be useful to address. These include, for example, the evaluation of the benefits and impacts of research results in the public interest and their financial quantification, or the unification of terminology and the setting of a methodology for calculating parameters for the analysis and management of R&D&I in research organizations. The thesis deals with the support of R&D&I in the Czech Republic through governmental research organizations and the methodologies for their evaluation. The thesis focuses on the Ministry of the Environment and describes 5 research organizations established by the Ministry with a focus on the purpose of their establishment, professional focus, financial resources, relevance, and excellence of their research. It compares the implementation of Methodology 17+ in the Ministry of Environment with the Ministry of Agriculture. In the first appendix, the thesis provides a record of interviews with the management of the research organizations of the Ministry of Environment. The second appendix provides observations on data related to the implementation of R&D&I in the research organizations of the Ministries of Environment and Agriculture. It concludes with specific recommendations for improving the setup of support and evaluation of MoE ministry organizations so that they conduct high-quality and internationally well-ranked research, engage in applied research with applicable results, and can better support the state in its professional decisions. The thesis also identifies several areas that are already outside its scope but would be useful to address. These include, for example, the evaluation of the benefits and impacts of research results in the public interest and their financial quantification, or the unification of terminology and the setting of a methodology for calculating parameters for the analysis and management of R&D&I in research organizations in governmental departments.
Number of the records: 1