Tato bakalářská práce se zabývá kontroverzními metodami získávání informací v investigativní žurnalistice, konkrétně skrytým audio a video nahráváním, vytvářením falešných identit, sledováním osob a vytvářením cílené provokace. Cílem práce je popsat praktické kladné a záporné aspekty těchto metod, dílčím cílem je poté zjistit postoj českých investigativních novinářů vůči těmto vybraným metodám. V rámci praktické části byly proto realizovány polostrukturované rozhovory s investigativními novináři. Práce se věnuje také etické stránce používání těchto metod. Dle novinářů se v české investigativní žurnalistice využívá nejčastěji skryté nahrávání a vytváření falešných identit. Novináři si uvědomují veškerá rizika, která může použití těchto metod přinášet, a proto je nepoužívají bez rozmyslu. O jejich aplikaci musí vždy vědět nadřízený daného reportéra a užití musí být vysvětleno veřejným zájmem.This Bachelor thesis deals with controversial methods of obtaining information in investigative journalism, namely covert recording and hidden cameras, creating false identities, tracking people and creating targeted provocation. The aim of the work is to describe the practical positive and negative aspects of these methods, the partial aim is to find out the attitude of Czech investigative journalists towards these selected methods. Within the practical part, semi-structured interviews with investigative journalists were therefore carried out. The work also addresses the ethical side of the use of these methods. According to journalists, the most common use in Czech investigative journalism is the covert recording and creation of false identities. Journalists are aware of all the risks that the use of these methods can entail and therefore do not use them indiscriminately. Their application must always be known to the reporter's manager and the use must be explained in the public interest.