Diplomová práce se zabývá adhezním řízením, které představuje alternativu ve vztahu k občanskoprávnímu řízení, prostřednictvím které mohou poškození v rámci trestního řízení uplatňovat své nároky na náhradu nemajetkové újmy, náhradu majetkové škody a vydání bezdůvodného obohacení. Práce je zaměřena na nároky poškozeného na náhradu škody, nemajetkové újmy a na vydání bezdůvodného obohacení, které je možné uplatnit již v rámci trestního řízení. V práci jsou nejprve vymezeny základní pojmy, dále pojednává o náhradě majetkové škody a nemajetkové újmy podle OZ, o postupech při vyčíslení náhrady škody a náhradě nemajetkové újmy při usmrcení osoby blízké a kapitolu poslední věnuje náhradě nemajetkové újmy při ublížení na zdraví a Metodice k odškodňování imateriálních újem. Autorka práce v tuto chvíli považuje judikaturu za ustálenou a schopnou být odrazovým můstkem pro další rozhodovací činnost soudů a jejich vlastní úvahy.This thesis deals with the adhesive proceedings, which represents an alternative in relation to the civil procedure, through which injured parties can assert their claims for compensation for non-material damage, compensation for material damage and the issuance of unjust enrichment within the framework of criminal proceedings. This thesis is focused on the injured party's claims for compensation for material damage, non-material damage and the issue of unjust enrichment, which can already be applied within the framework of criminal proceedings. The thesis at first defines basic concepts, then discusses compensation for material damage and non-material damage according to the Civil Code, procedures for calculating damage compensation and compensation for non-material damage in the case of the death of a loved one, and the last chapter is devoted to compensation for non-material damage in the event of physical injury and the Methodology for Compensating Non-Material Damage. The author of this thesis considers the current case law to be established and capable of being a steppingstone for further decision-making by the courts and their own considerations.