Number of the records: 1
Budoucnost intra-unijní ochrany investic po Dohodě o ukončení platnosti dvoustranných dohod o investicích mezi členskými státy EU
Title statement Budoucnost intra-unijní ochrany investic po Dohodě o ukončení platnosti dvoustranných dohod o investicích mezi členskými státy EU [rukopis] / Dominik Špaček Additional Variant Titles Budoucnost intra-unijní ochrany investic po Dohodě o ukončení platnosti dvoustranných dohod o investicích mezi členskými státy EU Personal name Špaček, Dominik, (dissertant) Translated title Future of intra-EU protection of investments following Agreement for the termination of Bilateral Investment Treaties between the Member States of the EU Issue data 2023 Phys.des. 56 s. (117 108 znaků). Note Ved. práce Michal Petr Oponent Eva Zorková Another responsib. Petr, Michal, 1977- (thesis advisor) Zorková, Eva, 1989- (opponent) Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra mezinárodního a evropského práva (degree grantor) Keywords Zahraniční investice * ochrana investorů * ochrana investic * záruky dvoustranných dohod o investicích * ukončení platnosti dvoustranných dohod o investicích * intra-unijní investiční arbitráž * budoucnost intra-unijní ochrany zahraničních investic * intra-unijní soud pro zahraniční investice * Foreign investment * investor protection * investment protection * safeguards of bilateral investment treaties * termination of bilateral investment treaties * intra-EU investment arbitration * future of intra-EU foreign investment protection * intra-EU foreign investment court Form, Genre diplomové práce master's theses UDC (043)378.2 Country Česko Language čeština Document kind PUBLIKAČNÍ ČINNOST Title Mgr. Degree program Magisterský Degree program Právo a právní věda Degreee discipline Právo book
Kvalifikační práce Downloaded Size datum zpřístupnění 00271543-760801878.pdf 29 656.3 KB 29.03.2023 Posudek Typ posudku 00271543-ved-189077286.docx Posudek vedoucího 00271543-opon-324451450.docx Posudek oponenta Průběh obhajoby datum zadání datum odevzdání datum obhajoby přidělená hodnocení typ hodnocení 00271543-prubeh-362047864.pdf 10.11.2020 29.03.2023 23.06.2023 B Hodnocení známkou
Diplomová práce se zabývá možným budoucím rámcem ochrany intra-unijních zahraničních investic po Dohodě o ukončení platnosti dvoustranných dohod o investicích mezi členskými státy EU, je snaha zjistit, zda po ukončení platnosti těchto dohod vznikla trhlina v právech intra-unijních investorů, a jak ji případně vyplnit. Nejdříve je zkoumáno, zda režim ochrany dle dvoustranných investičních dohod chrání stejný předmět jako právo EU, jinak řečeno, jak každý z režimů vymezuje pojem investice. Následně jsou vymezeny běžně zakotvené záruky ve dvoustranných investičních dohodách a jsou srovnány s právy poskytnutými právem EU. Práce pak přechází k zjištění postoje ke kompatibilitě a ekvivalenci poskytnutých práv těchto dvou režimů pohledem investičního tribunálu. Uveden je taktéž rozsudek Soudního dvora Evropské unie, ve kterém vyslovil nekompatibilitu těchto dohod. V návaznosti přechází pozornost k ujednání členských států, kterým upravily své mezinárodní závazky, konktrétně je věnováno zániku dvoustranných dohod a úpravě arbitrážních řízení z nich vycházejících. Na základě výše uvedeného je zhodnocena úroveň ochrany intra-unijních zahraničních investic bez existence dohod a představeny jsou možné budoucí legislativní kroky na tomto poli, zejména zakotvení investičního soudu pro intra-unijní zahraniční investice.The thesis explores a possible future framework for the protection of intra-EU foreign investments after the Agreement for the termination of Bilateral Investment Treaties between the Member States of the European Union and seeks to determine whether a gap in the rights of intra-EU investors has been created after the termination of these agreements and if so how to fill it. First, it is examined whether the protection regime under BITs protects the same subject matter as EU law, in other words, how each regime defines the concept of investment. Then, the safeguards commonly enshrined in BITs are defined and the rights granted in the EU law are compared. The paper then proceeds to establish the position on the compatibility and equivalence of the rights granted by the two regimes through the lens of the investment tribunal. The judgment of the CJEU in which it pronounced the incompatibility of the agreements is also presented. The focus then shifts to the arrangements made by Member States to regulate their international obligations, particularly the termination of bilateral agreements and the regulation of arbitral proceedings based on them. On the basis of the above, the level of protection of intra-EU foreign investment without the existence of agreements is assessed and possible future legislative steps in this field are presented, in particular the establishment of an investment court for intra-EU foreign investment.
Number of the records: 1