Number of the records: 1  

Trestní příkaz

  1. Title statementTrestní příkaz [rukopis] / Kateřina Brázdilová
    Additional Variant TitlesTrestní příkaz
    Personal name Brázdilová, Kateřina, (dissertant)
    Translated titleCriminal warrant
    Issue data2022
    NoteVed. práce Ivana Rabinská
    Oponent Miroslava Vráblová
    Another responsib. Rabinská, Ivana (thesis advisor)
    Vráblová, Miroslava, 1980- (opponent)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra trestního práva (degree grantor)
    Keywords trestní příkaz * odpor * poškozený * odklon v trestním řízení * criminal warrant * protest * the injured party * diversion in criminal procedure
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programMagisterský
    Degree programPrávo a právní věda
    Degreee disciplinePrávo
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00276443-966661647.pdf9477.2 KB11.03.2022
    PosudekTyp posudku
    00276443-ved-775512365.docxPosudek vedoucího
    00276443-opon-899311994.docPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00276443-prubeh-718687492.pdf25.02.202111.03.202209.06.2022CHodnocení známkou

    Tato diplomová práce řeší problematiku zvláštního institutu trestního příkazu. Cílem je obecně shrnout jeho aktuální právní úpravu včetně upozornění na některé zásadní novelizace a také poukázat na problematické body, nad kterými se současně zamýšlím. Práce je členěna do pěti kapitol. V první kapitole se zabývám současnou právní úpravou trestního příkazu, ve které rozebírám jak podmínky pro jeho vydání, jeho náležitosti a ukládání trestů. Dále v této kapitole upozorňuji na některé problémy v souvislosti s trestním příkazem vydávaným proti právnickým osobám a v neposlední řadě okrajově zmiňuji i trestní příkaz v řízení proti mladistvým. Ve druhé kapitole v souvislosti s trestním příkazem rozebírám základní zásady trestního řízení, přičemž postupně více rozebírám některé z nich vybrané. Třetí kapitola obsahuje nejdůležitější část práce, která se zabývá obranou proti trestnímu příkazu, a to jak z pohledu obviněného, tak z pohledu poškozeného. Především se zde zamýšlím nad problémy vyvolanými nesprávně podaným odporem, chybějící zásadou zákazu reformatio in peius a současně také nad chybějícím devolutivním účinkem. U poškozeného se věnuji hlavně úvahám nad zavedení možnosti podání odporu či jiného opravného prostředku proti trestnímu příkazu. V kapitole čtvrté rozebírám trestní příkaz z pohledu odklonů trestního řízení, kde poukazuji na jeho shodné a odlišné rysy s ostatními odklony. Poslední, pátá kapitola, řeší trestní příkaz v justiční praxi, přičemž zde upozorňuji na některé vyskytující se problémy v souvislosti s užitím tohoto zvláštního institutu.This diploma thesis addresses the issue of a special institute of a criminal warrant. The aim is to summarize its current legislation in general, including warnings of some fundamental amendments, and also to point out the problematic points that I am currently considering. The work is divided into five chapters. In the first chapter I deal with the current legislation of a criminal warrant, in which I discuss both the conditions for its issuance, its requirements and the imposition of penalties. Further in this chapter, I draw attention to some problems in connection with a criminal warrant issued against legal entities and, last but not least, I also mention a criminal warrant in proceedings against juveniles. In the second chapter, in connection with the criminal warrant, I discuss the basic principles of criminal proceedings, while gradually analyzing some of them selected. The third chapter contains the most important part of this thesis, which deals with the defense against the criminal warrant, both from the perspective of the accused and the victim. Above all, I am thinking here about the problems caused by incorrectly submited protest, the lack of the principle of the prohibition of reformatio in peius and, at the same time, the lack of devolutive effect. For the injured party, I mainly consider the introduction of the possibility of filing a protest or other remedy against a criminal warrant. In the fourth chapter, I analyze the criminal warrant from the point of view of diversions of criminal proceedings, where I point out its identical and different features with other diversions. The last, fifth chapter, deals with the criminal warrant in judicial practice, while I draw attention to some of the problems that arise in connection with the use of this special institute.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.