Bakalářská práce se zabývá rozdíly ve financování sociální politiky napříč zeměmi Evropy a napříč obdobím 2000-2017. Důraz je kladen na porovnání vytvořených skupin, které na jedné straně představují země s dlouhodobou zkušeností s liberálně demokratickým režimem a na straně druhé státy, které si prošly komunistickým režimem. Nejdříve dochází ke kvalitativnímu zhodnocení stavu sociální politiky obou skupin. Následně dochází ke kvantitativnímu porovnání skupin na základě dat o výdajích na sociální politiku poskytnutých organizací OECD. Data jsou prezentována ve formě procenta z HDP vydaného na sociální politiku a ve formě výdajů převedených na dolary a na jednoho obyvatele. Dochází k porovnání průměrů obou skupin. Výsledky ukazují, že dlouhodobě liberální demokratické státy vynakládají více financí na sociální politiku.The bachelor thesis focuses on differences in financing of social policies across european countries in the period of 2000-2017. Emphasis is placed on comparing groups formed by the author. The first group contains countries with long-term experience with liberal democracy. The second group contains countries that went through a period of communist regime. First the thesis focuses on qualitative comparison of the state of social policies in each group. Secondly the thesis focuses on quantitative comparison of the groups based on social expenditure data provided by OECD. Data are presented in a form of percentage of GDP that is spent on social expenditure. They are also presented in a form of amount of USD dollars per head spent on social expenditure. The data are analysed through comparison of means. The results show that countries with long-term experience with liberal democracy spend more on social policies.