Diplomová práce se zaměřuje na sledování vývoje úpravy oddlužení obsažené v Zákoně č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů a jeho socioekonomické determinanty. V souvislosti s úpravou oddlužení byl sledován vývoj předcházejícího sanačního způsobu řešení úpadku, vyrovnání, obsaženém v Zákoně č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů. Autorem je zároveň nastíněn dřívější vývoj sanačních forem řešení úpadku a úprav souvisejících. Cílem práce je analyzovat tento vývoj a jeho socioekonomické determinanty, provést deskripci tohoto vývoje a následně odhalit determinanty společné. Dále práce zjišťuje příčiny naklonění práv a povinností obsažených v insolvenčním zákoně prodlužnickým směrem a pracuje s možnými důsledky pokračování tohoto trendu. Na základě syntézy výše uvedeného práce zpracovává kolizi zájmu zákonodárce a společnosti v úpravě institutu oddlužení a souvisejících úprav. Diplomová práce dále na základě analýzy deskriptivní části dochází k závěrům de lege ferenda. Práce tedy užívá ve svém výkladu několika výzkumných a výkladových metod, především výkladu subjektivně-historického, teleologického, spolu s přiměřeným užitím výkladu systematického. Okrajově je zároveň vyžita metoda Law & Economics, v souladu se kterou jsou vedeny polemiky a maiori (ekonomie) ad minus (právo). Uvedené metody jsou užity především k analýze jednotlivých dílčích novel, případně návrhů zákonů, prostředí a podmínek jejich vzniku a následné syntéze sebraných informací do textu práce. Práce tedy ve velké části využívá především deskripci k popisu historického vývoje.The diploma thesis focuses on monitoring the development of debt relief arrangements contained in Act No. 182/2006 Coll., on Bankruptcy and Ways of Solving it (Insolvency Act), as amended, and its socio-economic determinants. In connection with the adjustment of debt relief, the development of the previous remedial method of resolving bankruptcy, settlement, contained in Act No. 328/1991 Coll., on bankruptcy and settlement, as amended, was monitored. At the same time, the author outlines the earlier development of remedial forms of bankruptcy solutions and related adjustments. The aim of the thesis is to analyze this development and its socio-economic determinants, describe it and subsequently to reveal the common determinants. Furthermore, the thesis investigates the causes of the inclination of the rights and obligations contained in the insolvency law in the pro-debt direction and works with the possible consequences of the continuation of this trend. Based on the synthesis of the above mentioned, work deals with the conflict of interest of the legislator and society in the adjustment of the debt relief institute and related adjustments. Furthermore, based on the analysis of the descriptive part, the thesis comes to conclusions de lege ferenda. The thesis therefore works in its interpretation of several research and interpretation methods, primarily subjective-historical and teleological interpretation, along with the appropriate use of systematic one. At the same time, the Law & Economics method is marginally used, in accordance with which polemics a maiori (economics) ad minus (law) are conducted. The mentioned methods are chiefly used to analyze individual partial amendments, possibly draft laws, the environment and conditions of their creation and the subsequent synthesis of the collected information into the text of the work. Therefore, the thesis principally uses description to describe historical development.