Number of the records: 1  

Efektivita terapie chůze na Lokomatu u pacientů po cévní mozkové příhodě

  1. Title statementEfektivita terapie chůze na Lokomatu u pacientů po cévní mozkové příhodě [rukopis] / Veronika Dobrá
    Additional Variant TitlesEfektivita terapie chůze na Lokomatu u pacientů po cévní mozkové příhodě
    Personal name Dobrá, Veronika, (dissertant)
    Translated titleThe efficacy of gait therapy using Lokomat in patients after stroke
    Issue data2022
    Phys.des.79 s. (158 348 znaků) : il., tab.
    NoteVed. práce Barbora Paráková
    Oponent Jiří Stacho
    Another responsib. Paráková, Barbora (thesis advisor)
    Stacho, Jiří 1988- (opponent)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Ústav fyzioterapie (degree grantor)
    Keywords Cevní mozková příhoda * terapie chůze * Lokomat * Zebris * centrální generátory pohybu * Stroke * gait therapy * Lokomat * Zebris * central pattern generators
    Form, Genre diplomové práce master's theses
    UDC (043)378.2
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitleMgr.
    Degree programNavazující
    Degree programAplikovaná fyzioterapie
    Degreee disciplineAplikovaná fyzioterapie
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00273906-925861579.pdf271 MB20.05.2022
    PosudekTyp posudku
    00273906-ved-846302188.docxPosudek vedoucího
    00273906-opon-259104849.docxPosudek oponenta

    Úvod: V rehabilitaci pacientů po iktu (CMP) v posledních letech stoupá význam robotických technologií. Jednou z nich je robotická ortéza Lokomat, která automatickým generováním lokomočních pohybů umožňuje získat vjem z normální chůze. Předpokládá se, že mnohočetným opakováním krokových cyklů se facilituje obnova lokomoce na podkladě existence centrálních generátorů pohybu. Cíl: Cílem diplomové práce bylo porovnat efektivitu terapie chůze na Lokomatu a chodícím páse Zebris, které byly doplňkem k individuální rehabilitaci. Metodika: 10 pacientů v subakutní fázi CMP bylo randomizovaně rozděleno do experimentální (LG) a kontrolní skupiny (ZG). LG absolvovala chůzi na Lokomatu, ZG na páse Zebris. Terapie probíhala každý všední den po dobu 2 týdnů. Bylo provedeno měření na začátku a na konci intervence. Baterie vyšetření obsahovala test chůze na 10 metrů, Timed Up&Go test, Functional Ambulation Category a vyšetření délky kroku, trvání dvouoporové fáze, rychlost a rozdíl v zatížení paretické a neparetické končetiny při klidném stoji pomocí analýzy chůze na páse Zebris. Výsledky: U pacientů LG i ZG bylo pozorováno měřitelné zlepšení téměř všech pozorovaných parametrů. Největším přínosem terapie na Lokomatu byla větší samostatnost chůze na konci experimentu. Závěr: Terapie chůze na Lokomatu nepřinesla lepší výsledky než terapie na chodícím pásu, nicméně může být tento přístup užitečným doplněk běžné individuální rehabilitace.Introduction: Recently, there has been an increasing tendency of using robotic devices in stroke rehabilitation. Lokomat, a robotic gait orthosis, is such a device. The robot generates locomotion movements and offers an experience of normal gait. Based on the existence of central pattern generators, it is presumed that by multiple repetitions of a gait cycle, locomotion recovery is facilitated. Aim: The aim of this study was to compare the efficacy of Lokomat gait training to Zebris treadmill training, both as an additional intervention to an individual physical therapy. Methods: Ten subacute stroke patients were enrolled in the experiment. These subjects were divided into an experimental (LG - Lokomat group) and a control group (ZG - Zebris group). Both groups received therapy five times a week for two weeks. Each patient was examined at the beginning and at the end of the intervention. Both examinations contained 10-meter walk test, Timed Up and Go, Functional Ambulation Category, and following parameters obtained from Zebris gait analysis: stride length, double support time, velocity, and load discrepancy between paretic and non-paretic side. Results: There were measurable improvements in most of the parameters in both LG and ZG group. The greatest benefit of Lokomat was a more independent gait at the end of the experiment. Conclusion: The Lokomat gait training did not bring better results than Zebris treadmill training. Nevertheless, this approach may be a useful additional intervention to conventional therapy.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.