Number of the records: 1  

Veřejné užívání a přírodní statky

  1. Title statementVeřejné užívání a přírodní statky [rukopis] / Karel Huneš
    Additional Variant TitlesVeřejné užívání a přírodní statky
    Personal name Huneš, Karel, (dissertant)
    Translated titlePublic use and natural goods
    Issue data2022
    Phys.des.118 s.
    NoteVed. práce Veronika Tomoszková
    Oponent Martina Küchlerová
    Another responsib. Tomoszková, Veronika, 1980- (školitel)
    Küchlerová, Martina 1989- (opponent)
    Another responsib. Univerzita Palackého. Katedra správního a finančního práva (degree grantor)
    Keywords Veřejné užívání * vlastnické právo * obecné užívání * zvláštní užívání * subjektivní právo * les * krajina * životní prostředí * Public use * ownership * common use * special use * subjective right * forest * landscape * environment
    Form, Genre disertace dissertations
    UDC (043.3)
    CountryČesko
    Languagečeština
    Document kindPUBLIKAČNÍ ČINNOST
    TitlePh.D.
    Degree programDoktorský
    Degree programTeoretické právní vědy
    Degreee disciplineSprávní právo
    book

    book

    Kvalifikační práceDownloadedSizedatum zpřístupnění
    00223935-298329604.docx17206.9 KB20.12.2022
    PosudekTyp posudku
    00223935-opon-771441891.pdfPosudek oponenta
    00223935-opon-121233314.pdfPosudek oponenta
    Průběh obhajobydatum zadánídatum odevzdánídatum obhajobypřidělená hodnocenítyp hodnocení
    00223935-prubeh-799346168.pdf02.05.201720.12.202216.02.2023NHodnocení známkou
    Ostatní přílohySizePopis
    00223935-other-837597463.docx39.8 KB

    Disertační práce se zabývá veřejným užívání přírodních statků primárně s ohledem na jejich uživatele. Kriticky analyzuje pozitivní právo a doktrinálně jej vymezuje jako institut. Zároveň je zkoumána povaha veřejného užívání a jeho obsah. Práce dále provádí komparativní analýzu v porovnání Rakouskou republikou.The dissertation deals with the public use of natural assets, especially with regard to their users. It critically analyses positive law and defines it doctrinally as an institution. At the same time, the nature of public use and its content are examined. The thesis also carries out a comparative analysis in comparison with the Republic of Austria.

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.